Resenha do UFC 225
#jornaleiroresponde

Renato Rebelo | 10/06/2018 às 04:16

Pessoal, lancei uma resenha ao vivo no nosso canal do Youtube para comentar o explosivo UFC 225, em Chicago, e as suas principais consequências.

Venham comigo!

  • Lucas Venagas

    Mereço mais é perder dinheiro por apostar em lutador brasileiro,raça que nao consegue lidar com qualquer lutador mediano de wrestling com uma trocação bizonha em linha reta

    Tbm,ja seria demais para um Mediano esforçado como o rafael ser campeao de duas categorias diferentes,seria a vulgarização mais baixa do negocio,ja teve grande sorte de uma conjunção de fatores como lesao do khabib e a fraude do pettis estar com a cinta naquele momento ajudarem ele a vencer aquele titulo

    Que nunca mais chegue perto de uma disputa de cinturao,nao deu uma guilhotina,joelhada deu uma só,esse fez a lição de casa qdo estudou o adversario

    • William Oliveira

      Fraude do Pettis kkk q doideira veio..

      Se vc foi enganado pela hype machine do UFC e achou q o cara era invencível e por isso ta revoltadinho hj, aí é com vc, mas fato é que o cara é (ou foi) acima da média e tem um talento inegável, não ganhou atoa de Bendo, prime J-Lau, Cerrone, Gil etc
      É sim uma ENORME vitória do Rafael, msm que o Khabib tenha o cozinhado antes.

      Revisionismo é uma parada mt recorrente com os fãs de MMA, chega a ser bizarro. Pare e pense cara. Veja o que vc tá escrevendo. Mais lógica, menos emoção.

      • Lucas Venagas

        mas é razao mesmo ou vc vai negar o fato de que se o khabib estivesse presente ele teria conquistado o cinturao? nem teria lutado pelo mesmo
        e a prova de que o pettis que deve 2-8 nas ultimas 10 lutas aos 30 anos era uma fraude foi os tops que vc teve que citar
        RDA foi um campeao de ocasiao,assim como o bisping,ate o numero de defesas do cinturao foi igual,essa e a verdade,so deixar o lado ufanete de lado e lembrar o que aconteceu qdo pegou os verdadeiros tops da categoria

        • Diogo Barbosa

          Cê tem que perder dinheiro por falar merda, isso sim.
          Se khabib tivesse pegado a cinta antes, ninguém mais teria até então, seja RDA, Ferguson ou Pettis.
          Só de cogitar um “mediano de wrestling” para um All American já deveria perder em dobro.

          • Malk Suruhito

            Onde dá duplo like?

          • Toucinho Voador

            Uwi Uwi

            Boa Diogão

            Uwi Uwi

          • Diogo Barbosa

            Valeu mano Touço!

        • William Oliveira

          Cara, o Cerrone tinha ganho de uns 10 caras seguidos (incluindo os atuais top Alvarez e Barboza) antes do RDA demolir ele.
          Como assim “verdadeiros tops” haha

          O RDA ganhou do Pettis, Bendo e Cerrone, os tops da época. Só faltou vencer o Khabib mesmo. Ferguson só chegou na elite depois, e quando eles lutaram foi bem competitivo.

          Enfim, n tem nada de ufanismo nisso, vc que tá falando bobagem pra diminuir o cara. Olhar pro passado com os olhos do presente é sempre mt estupido.

      • Mauro

        Repito, a vitória que mais respeito do Rafael é contra o Benson. Benson deu muito suor ao Edgar ,e na opinião dos juízes, venceu (muito por conta de pesar uns 10 kg a mais no dia da luta), então o respeito, e o Dos Anjos vencê-lo rapido e fácil, faz com que eu bata palma para essa vitória. Vencer Pettis? Para mim, sempre foi mediano com mídia(“Mas Mauro, Pettis também venceu Benson”, ok, ok, não significa que vou respeitar todos que vencer Benson, e sim como venceram). . Vencer o Lawler? Me odeiem, mas quando vi Lawler quase perder para o Cerrone, já vi que não era o mesmo que quase arrancou a alma do Rory fora

    • Leonardo Saraiva

      Tbm achei bizonho a trocaçao do babaca do Colby, bem mediano, socando em linha reta, e ficava feliz ainda qnd acertava qlqr coisa

    • Mauro

      Repito, a vitória que mais respeito do Rafael é contra o Benson. Benson deu muito suor ao Edgar ,e na opinião dos juízes, venceu (muito por conta de pesar uns 10 kg a mais no dia da luta), então o respeito, e o Dos Anjos vencê-lo rapido e fácil, faz com que eu bata palma para essa vitória. Vencer Pettis? Para mim, sempre foi mediano com mídia(“Mas Mauro, Pettis também venceu Benson”, ok, ok, não significa que vou respeitar todos que vencer Benson, e sim como venceram). . Vencer o Lawler? Me odeiem, mas quando vi Lawler quase perder para o Cerrone, já vi que não era o mesmo que quase arrancou a alma do Rory fora

  • Julio Varoni

    É bom para o povo aprender.

    Toda vez é a mesma coisa. Quando um “queridinho” vai lutar com um idiota, é uma babação total. Sempre se subestima o adversário só pelo fato de odiá-lo ou sempre superestima o “amigo” só pelo fato de gostar dele. Não existe IMPESSOALIDADE.

  • Mauro

    A trocação do Dos anjos somente é boa, se combinada ao Clinch. Disse isso em outrora e fui criticado, pois quando venceu o Lalwer “venceu em pé”, sim! Mas não viam que foi em pé, na grade, e sempre que Lawler ia revidar, Anjos o segurava na grade, ou seja, clinch. Nada contra, para o MMA é bem eficiente, mas quando pega um wrestling que tem o clinch melhor, o que acontece? Tem que mostrar sua trocação por si, e o resultado? Defende muitos com o rosto, e ainda balanca com um soco de pantufa. Eu dei Colby como favorito, e acertei (só acertei as duas últimas lutas, pensei que Overeem mataria…), E para mim, dos anjos perderia tanto para o Woodley, quanto para o Till, quanto para o Stephen. Então, para que exista luta, quero que ele lute com Masvidal na próxima, assim da luta, ao menos.

  • Marllon

    Apesar de gostar muito do RDA, foliquei feliz pelo Colby, no mundo atual do mi-mi-mi e do politicamente correto é bom ver um cara que fala o que quer ganhando espaço.

    • Leonardo Saraiva

      O cara xinga vc de animal imundo e vc dá biscoito pra ele, vai ser puta de gringa lá no EUA, onde não vão deixar vc entrar

      • Marllon

        O cara fala “dar biscoito” já se entrega como cabaço, quanto a não entrar nos EUA já fui, então vá a merda.

        • Leonardo Saraiva

          Cabaço é vc chupando as bolas do gringo, vai lá da de ladinho pra ele kkkkkk

          • Felipe Cotto

            Volta para o combate debater com poncio e André Amorim, fera. Baixo nivel intelectual e apelativo

  • Leonardo Saraiva

    Whittaker é um monstro, o cara lutou com um problema na perna e com a mão direita quebrada e ainda aguentou porrada do Romero 2x, nenhum peso médio aguentaria aquilo, verdadeiro coração de campeão, não fugiu de uma luta franca ainda por cima, achei q deu empate, mas a vitoria dele foi muito plausível, sendo q o 5 round, ele segurou bem o Romero

  • Daniel Piva

    O quarto round não cabe ao Romero? O Whittaker começou melhor e teve mais volume, mas o cubano cresceu no fim e foi mais contundente. Sendo assim, seria 48-46. Mas é bem discutível.

    Já o Rafael, eu marquei o primeiro round para o Covington. Assim na minha anotação ficou 49-46. Atuação decepcionante do RDA. Apesar da boa luta, ainda acho o Colby esquisito. Os golpes dele parece que são sem potência. Não aposto nele contra o Woodley, não.

    • Louis

      O Romero acertou dois socos fortes no fim. Sério mesmo que pra vc isso já é o suficiente para um lutador virar um round onde foi dominado?

      Whittaker teve domínio e agressividade no round. O cubano apenas teve um momento de contundência nos últimos segundos, no qual não terminou em nenhuma sequência forte ou knockdown no adversário. Não tem pq ele ganhar.

      • Daniel Piva

        Fala, Louis. Acho que você não me entendeu. Eu momento algum afirmei isso. Apenas perguntei, pois considerei equilibrado e disse que é bem discutível.
        Tanto é que os três que analisam ao vivo as lutas no Sherdog deram o quarto round ao cubano. Além do que, ao que tudo indica, um juiz também fez isso ou colocou empate neste round. O que só reforça a tese de que cabe discussão.

        • Louis

          E você e os três que analisam ao vivo as lutas no Sherdog estão errados, oras. São a minoria. Não tem muito fundamento para dar esse round ao Romero.

          Só é discutível para quem não entende de MMA.

          Se o Romero tivesse dado um KD, até acho que seria discutível. Não deu, o Whittaker apenas deu uma balançada no final de um round onde o mesmo dominou completamente um Romero quase que inativo, pelo fato de estar se recuperando da explosão do terceiro round.

          • Daniel Piva

            Bom, já está claro que a sua torcida foi toda pelo Whittaker. O que está pesando neste momento. A
            lém dos três que analisam a luta ao vivo lá, tem também um dos árbitros que também pontuou assim e mais quem analisa também para o MMA Junkie (MMAjunkie scores the frame 10-9 for Romero, and it’s even at 38-38). Ou seja, cabe discussão…

          • Louis

            ZZZZZZzzzzz

            Então tá bom amigão, Romero venceu 48×46 hahaha

  • Tairon de Oliveira

    Achei que as Jacarézetes estariam de alma lavada pelo suposto garfo. Eu achei que faltou mais contundência pra um 10-8 do Romero no 5o round. Ele tava só o pó também.

    • Rod (:

      Achei que você tinha saído do fórum ou que ia parar de curtir MMA pq o Conor tinha entupido o nariz de pó e tentado quebrar o ônibus.

      • Felipe Cotto

        Jacaré é o campeão sem cinta.

      • Tairon de Oliveira

        O choro é livre. Quer um fórum só de pachecagem, que vá pro PVT.

        • Rod (:

          Claro que é, ou você foi proibido de “migrar” para o boxe pq o irlandês tá no pó.

          • Tairon de Oliveira

            Como se eu desse muita importância pra vida pessoal de algum atleta. Isso é coisa de Pacheco Br.

          • Rod (:

            E não dá não, é ?
            MMA até estava “perdendo o brilho e blablablá… que deixar de consumir o conteúdo e não sei o quê…
            É pachequismo de primeiro grau isso aí,fera , torcer para baseado na nacionalidade de um atleta.
            Até ressuscita no fórum se for necessário.

          • Toucinho Voador

            Uwi Uwi

            Mininú Tairú tá irritadú

    • William Oliveira

      Vc n esquece o Jacaré, hein zé mané? Kkkkk

      Que viagem veio..

      • Tairon de Oliveira

        Baitei XD

  • Eduardo Almeida

    Renato, ótimo vídeo e resenha. Sempre que acaba os eventos a primeira coisa que faço é esperar a sua resenha. Mas como sugestão, além do vídeo era bom que você escrevesse a resenha também na pagina, 44 minutos é muito tempo e as vezes não dá para ver todo. Parabéns pelo trabalho

    • Renato Rebelo

      Infelizmente, não dá pra fazer os dois, portanto, opto pelo método que pode atingir mais pessoas. A resenha no vídeo tem 15 minutos. E o resto é respondendo perguntas.

  • Fabricio Alves

    Whittaker teve mais volume e no segundo round o olho direito do Yoel já estava quase fechado. Yoel deveria ter explodido a partir do segundo round, não apenas no terceiro em diante.

    Dois monstros!

    • Igor Martins

      Até acho que sim, mas talvez com aquele receio de explodir e morrer nos dois seguintes e virar alvo fixo, acho que esse é o melhor que o Romero pode fazer.

  • Louis

    Acabei de rever a luta principal aqui.

    O quinto round não foi 10×8 – me perdoe o palavrão – nem fodendo, hein…

    Romero dá o knockdown no Whittaker com aproximadamente 1 min e 30 de luta. Até ali, round equilibrado com uma ligeira vantagem para o Whittaker. Quando o cubano o derruba, Robert rapidamente vai para as pernas do Romero para se defender dos golpes. A MAIORIA dos socos do Romero neste momento são sem nenhuma contundência, e com boa parte pegando na guarda do australiano.

    Em seguida, o Whittaker se levanta e o Romero o segura na grade, tenta efetuado duas quedas sem efetividade em que o Whittaker rapidamente se levanta e fica segurando o adversário por quase 2 minutos, até o árbitro separar por INATIVIDADE. Nos 40 segundos restantes, nada acontece.

    Então, oq eu acho que ocorreu para a confusão de muitos é que na adrenalina da luta, com o barulho do público e com o Whittaker já tendo sofrido knockdown no terceiro round e já bastante avariado, a sensação é de que o australiano estava perto de ser nocauteado e portanto as pessoas tenderam a achar o round do Romero mais contundente do que realmente foi. Não passa por uma análise fria. O round foi facilmente um 10×9.

    Mas enfim, gostaria de saber da opinião do Renato, após ele rever a luta.

  • Leo Corrêa

    I – Achei que o Romero venceu.
    II – Holly Holm não só desmistificou Megan Anderson como mostrou o caminho das pedras para as demais lutadoras.
    III – Mike Jackson claramente pegou leve com CM Punk, sobretudo nos segundo
    e terceiro rounds. Esse tipo de comportamento eu considero, no mínimo, suspeito.
    IV- A melhor luta da noite, na minha opinião, foi Pettis vs Benavidez.
    V – Rashad, Overeem e Arlovski deveriam deixar o UFC e lutar no Bellator. Romero pelo histórico também, de preferência pra lutar na divisão de cima.
    Abraços.

    • Malk Suruhito

      III – Sim, e por isso tomou pé na bunda. Até pq sabemos que existem apostas inclusive para quando e como um lutador vai vencer, com pagamento diferenciado das apostas apenas pelo resultado direto.

  • Dan Fernandes

    Lembrei do RDA esnobou da luta entre Till vs Thompson kkkkkkkkkk
    “Já era, peidou na farofa ” kkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • Anabolicboy

    E ai pessoal do SR !!!!

    Não sou especialista apenas acompanho mma a alguns anos e na minha opinião o que acontece hoje na maioria dos casos (sem generalizar) com os lutadores brasileiros é semelhante ao que acontecia com o jiu jitsu, que era o carro chefe nas lutas antigamente.

    O pessoal da gringa aprendeu como se defender e até mesmo atacar usando.
    Hoje parece que o carro chefe é o wrestling. Se analisar os campeões DJ, TJ, Khabib, Woodley, DC, Miocic, a maioria manda bem wrestling.

    Grande parte lutadores brasileiros que tinham chance de titulos (Edson,Maia, RDA, Anderson Silva este perdeu para um wrest e outros) tem uma certa defasagem no wrestling. Não conseguem se defender nem contra atacar quando pressionados.

    É uma pena mas parece que mesmo os lutadores sabendo não fazem a lição de casa.

Tags: , , ,