Texto:" /> Dana White garante: Romero é o próximo desafiante dos médios | Sexto Round
 

Dana White garante: Romero é
o próximo desafiante dos médios

11/02/2018 às 13:04

Texto: Combate.com

O nocaute sobre Luke Rockhold na luta principal do UFC 221 não rendeu a Yoel Romero o título interino dos médios, já que o cubano não bateu o peso para o confronto.

Entretanto, não o impediu de se credenciar como próximo desafiante ao cinturão da divisão até 84kg, que tem Robert Whittaker como campeão.

A garantia de que Romero será o próximo desafiante foi dada pelo presidente da companhia, Dana White, segundo informou a “Fox Sports”, logo após o triunfo do número 1 do ranking da categoria no UFC.

Em julho do ano passado, o cubano enfrentou Whittaker pelo cinturão interino, mas o neozelandês venceu por decisão unânime.

Neste sábado, Yoel Romero venceu seu 13º compromisso em 15 lutas na carreira ao nocautear Rockhold a 1m48s do terceiro assalto com um direto de esquerda que liquidou o ex-campeão.

  • Jefferson França
    • Diogo

      kkk, o Bisping morreria kkk.

  • Lucas Toledo

    Não achei legal ele não bater o peso, mas essa posição era clara: o vencedor lutaria com RW.

    Principalmente se pensarmos que Romero venceu os nº 3 e 4 do ranking, e agora o 2. (Marquei vitória pro Jacaré, mas o que conta é o que tá no cartel.)

    Assim, do trio – Jacaré, Weidman e Rockhold – vai sair uma luta que definirá o próximo desafiante.

    • Felipe Couto

      Vai ser Weidman vs Jacaré. Ngn vai encaixar o Rockhold de novo, vindo de derrota.

    • Ricardo

      “Assim, do trio – Jacaré, Weidman e Rockhold – vai sair uma luta que definirá o próximo desafiante.”

      Isso que dizer que se Rockhold ganhar uma próxima ele já é desafiante?

      Ai meu pai…deixa quieto rss

      • Lucas Toledo

        Romero vinha de derrota e disputou o interino. Tudo bem que a lesão do Whittaker foi providencial, mas tá aí, uma vitória pôs o cara de desafiante. Vai que não casam Weidman e Jacaré, e o Rockhold luta e vence Jacaré numa provável revanche, vc acha que não ganha um TS?
        Ainda mais sendo inédita a luta com o Whittaker?

    • Victor Martins

      Romero vs Whittaker e Jacaré vs Weidman

      Resta saber se o Weidman vai aceitar essa luta

      • Dow Jones

        Não lembro do Weidman negando lutas.

  • Igor Bittencourt
  • Bodhisattva
  • Bodhisattva
    • Igor Bittencourt

      e tem 3 derrotas nas últimas 4 lutas sendo as 3 por nocaute enquanto que o romero tem vitórias contra os números 2, 3 e 4 do ranking e só perdeu por decisão pro campeão, pra mim, nenhum dos dois deviam disputar a cinta agora mas o weidman é o que faz menos sentido de todos

      • Bodhisattva
      • Bodhisattva
      • Mauro

        Pra mim, o Chris é o Stand-by. Jacaré acabou de ser espancado pelo Robert, e Luke pelo Romero, se Romero não conseguir lutar com Robert a luta já estando marcada, creio que chamariam Chris para o confronto. Mesmo ele tendo perdido três, ok, mas nenhuma foi para o Robert, diferente do Jacaré. Dessa forma, por ser uma luta inédita, sendo que Jacaré foi torturado recentemente pelo próprio campeão, e Luke acabou de perder, creio que Chris se torna o segundo contender.

        • Paul Kersey

          Não faz sentido apenas o fato de ter sido o único a não lutar contra Whittaker. Weidman vem com uma sequência horrenda e só ganhou de um meio-médio que anda em off.
          Ele teria que, pelo menos, ganhar do Jacaré para se começar a vislumbrar a esperança de competir pelo cinturão de novo.
          Se for só considerar o fato de enfrentar oponente repetido, Weidman já teria sido considerado logo agora, visto que além de Romero ser o último oponente que Whittaker enfrentou, tb não bateu o peso.

          • Mauro

            Chris estava lesionado, tenho certeza que somente por isso o convocado foi o Romero. Chris vem de uma ótima vitória em cima do Kelvin, que se não bate o peso dos meio médio, não é meio médio. E também nunca lutou com Robert, então caso o Romero não pudesse lutar, quem o Dana chamaria? Jacaré que agora há pouco estava sendo espancado pelo Robert e nenhum gringo quer ver isso d novo, luke que acaba de ser nocauteado, ou Chris que ainda não lutou com Robert e vem de vitória?

          • Igor Bittencourt

            única forma ver o Chris como desafiante agora é do ponto de vista comercial pelo fato dele ser um poster boy americano pra franquia. ele tem uma vitória nas últimas 4 lutas e tomou knock down do gastelum. põe ele contra o jacaré e cria um desafiante legítimo pra divisão que vai vir de 2 vitórias seguidas e uma vitória contra um ex-campeão ou contra um lutador top 5, dependendo de quem ganhar.

            e a surra que o jacaré levou do whitakker tem a ver com o músculo rompido que ele teve na luta, talvez ele não tivesse ganho de qualquer forma mas é um fator que ameniza a derrota

          • Mauro

            A lesão do lawler contra o dos anjos ameniza a derrota, ou isso somente vale quando o lesionado é um br? Robert, que defendeu quedas de um grappler olímpico, espanca o jacaré em qualquer situação. Assim como acho que vence o Romero é o Chris e o Luke.
            Quanto ao Chris, não discordo sobre a necessidade de Weidman x jacaré, mas o que tô dizendo é que Chris está sim a frente do jacaré numa disputa de título, pois é um ex campeão, e vem com uma vitória contundente contra alguém que é melhor que brunson, e nunca lutou com Robert. Quanto ao knockdown, muitos na categoria teria capotado com aquele soco do kelvin, jacaré, Luke… Chris que aguenta pancada ainda resistiu bem e foi salvo pelo tempo.

          • Paul Kersey

            Hora e meia voltar vc insiste em voltar à pauta RDA x Lawler. Então que seja esclarecida uma coisa: em momento algum fora afirmado que Lawler já veio a luta lesionado, mas que ele adquiriu a lesão durante o próprio embate. Bem diferente do Jacaré que aceitou o combate já lesionado.
            Mas tb não considero que isso diminua a vitória do Whittaker até pq não havia uma diferença tão expressiva entre o Jacaré saudável e aquele que se apresentou contra o australiano.

          • Igor Martins

            ali ele foi salvo pelo gongo. mas faz parte.

          • Paul Kersey

            Repito: Gastelum nunca foi passe pra TS. Tampouco para alguém vindo de três derrotas.
            Curiosamente, o próprio Gastelum poderia ser mais qualificado para enfrentar o Rockhold, já que ele tinha se recuperado da derrota contra Weidman obliterando o Bisping, o ex-campeão mais recente da categoria.

          • Mauro

            Claro que ninguém cogitou Weidman, afinal os patriotas querem jacaré no ts, após ser espancado pelo Robert e vencer o “grande” brunson. Então claro, claro, jacaré merece mais que o Weidman, com certeza, só que não.
            Kelvin também nao me seria estranho vê-lo em um ts, seria merecido com uma saída do Romero da luta (que é o merecedor legítimo), é muito mais merecido que o jacaré. E também é aquilo: se ele merece, é sinal que chris venceu um cara durissimo.
            E citei o dos anjos para ver se somente a lesão de Br vale, pois duvido que algum médico no mundo permitia que o jacaré lutasse tão lesionado como disse estar. Se já tiraram até Cain de uma luta por lesão, não seria jacaré que deixariam. A mídia gosta de aumentar! Jacaré teve o braço com uma luxação contra o Roger e já chamam de “braço quebrado”, duvido que a lesão do jacaré tenha sido tão grande. Jamais lutaria com uma lesão que, de acordo com os jornalistas, tira 80% de sua força muscular. Ele não lutaria, sua equipe não deixaria, os médicos não deixariam…

          • Paul Kersey

            Ninguém no fórum, com o devido bom senso, advoga pelo Jacaré obtendo o TS em cima do Brunson. Boa parcela aqui crê que o embate contra Weidman seria o ideal. Portanto, essa sua tese já acaba por aí.
            Sobre Jacaré e Cain, a diferença é que Cain jogou essa verde numa entrevista. Já o Jacaré simplesmente omitiu, o que é largamente comum entre os lutadores ocultarem lesões e infecções para prosseguirem em sua busca pelo TS.
            Vc chama “luxação” um cotovelo dobrado por um Armlock? Sem comentários…

          • Mauro

            Jacaré foi a um médico, certo? A menos que tenha sido em um médico de esquina, qualquer médico vai tirá-lo forçadamente de uma luta se ele estivesse com 80% de sua força muscular indisponível. E sim, foi luxação. Eu já quebrei o braço, e sei que aquilo não era braço quebrado. Ele foi forte, aguentou a luta com uma puta luxação, mas aquilo era luxação. Ele jamais conseguiria colocar um braço quebrado para dentro do kimono, pois se está quebrado o cara nem consegue mexer o braço, devido está quebrado.

          • Paul Kersey

            1) a avaliação médica pra ser admitido numa luta, a não ser que o atleta diga o que ele está sofrendo, é uma avaliação básica de aptidão pra luta. Cain ou Hunt mesmo não foram tirados de suas lutas pq o médico previamente havia dito que não lutariam, mas pq botaram a boca no trombone em entrevistas dizendo do que estavam sofrendo. Obviamente como a organização ficar a par de tudo que os atletas dizem a mídia, aí nessa hora foram conduzidos a uma avaliação médica que os reprovaram.
            O que não falta são atletas que muitas vezes lutam com lesões acumuladas ou infecções. Agora se o Jacaré tivesse dito na rádio, “OLHA, EU TÔ COM UMA LESÃO NO MÚSCULO PEITORAL”, e a organização soubesse disso, com certeza ele teria sido barrado. A mesma coisa foi contra Belfort. Ele lutou com o menisco fudido e só não aceitou a vaga do TS contra Rockhold no UFC 199 por orientação médica em fazer a cirurgia para não perder a perna.

            2) em momento algum o Jacaré botou o braço pra dentro do Gi. Ele segurou a faixa com a mão do braço QUEBRADO, pra não deixar o braço QUEBRADO solto! Quer que eu traga o VT pra vc reassistir (isso se vc já assistiu a luta ou só ficou no “ouvir falar”)? 🙂

          • Mauro

            Meu bom, tu acha mesmo que alguém vai lutar com “80% da massa muscular indisponível?”. Acredita mesmo em heróis? Se jacaré recusou luta com Luke por lesão, jamais lutaria com uma lesão “tão séria” como dizem os midiaticos. Um médico, se visse uma lesão tão séria, com certeza entraria em contato com o UFC ou com a usada, pq se alguma coisa acontecesse com jacaré é ele tivesse com uma lesao tão séria, iria respingar no UFC, depois da usada, e por fim no lado mais fraco: o médico que ele foi. Lutar lesionado é uma coisa, desde que seja com pequenas lesoes, muitos lutam. Lutar com “80% da massa muscular indisponível”?? Ai ai…

            Quanto a aquele braço, não estava nunca quebrado.

          • Paul Kersey

            A luta com o Luke foi recusada pq ele já tinha lutado lesionado contra Belfort e o próprio médico disse a ele que, se ele persistisse, ficaria aleijado!
            E essa história de 80% da massa muscular indisponível é pura frase de efeito. Pra começar, ele já veio com essa lesão oriunda da luta contra o Tim Boetsch e ele poderia ter feito a cirurgia logo lá. Ao invés disso, optou em lutar contra o Whittaker pq na época tinha coincidido com a renovação de seu contrato com a organização, e decidiu postegar a intervenção cirúrgica, o que agravou o problema.

            Eis a matéria a respeito:
            http://sportv.globo.com/site/combate/noticia/2017/04/jacare-passa-por-cirurgia-no-peitoral-e-recuperacao-pode-durar-ate-6-meses.html

            Agora sobre a tal frase de efeito:

            http://sportv.globo.com/site/combate/noticia/2017/04/medico-explica-cirurgia-de-jacare-ele-me-relatou-dor-durante-sua-ultima-luta.html

            Existe uma diferença muito grande entre falar de “massa muscular indisponível” e “perda de força”! E tb diz-se que pode ocasionar uma perda de até 3/4 da força, o que em nada obriga a pessoa com esse problema estar exatamente com esse handcap.

            Esses caras escondem lesões e infecções, cara. Os médicos não são babás pra saberem de tudo que os caras sofrem. A não ser que eles digam, tudo o que o lutador faz é um exame padrão que não tem como estar a par de problemas tão específicos.

          • Mauro

            Não discordo que lutadores lutam lesionado, mas me diga de maneira curta e grossa: você acredita que antes de entrar no octógono, jacaré estava com 75% de sua força muscular em cheque?

          • Paul Kersey

            A porcentagem é irrelevante. O que se deve relevar é que ele entrou já lesionado. Sem contar que o tipo de lesão com a qual ele lutou sacrifica sua performance sim. Ainda mais por se tratar de um grappler e de seu estilo de luta se pautar em esforços isométricos.

          • Mauro

            Zzzzzzzzzzz

          • Paul Kersey

            Dorme mesmo, fera. A quem é incapaz de argumentar a partir de fontes confiáveis e só se pauta em achismo do tipo “Mousasi era um merda” tem que dormir mesmo. xD

          • Mauro

            Achsimo? Você quer bancar o promotor e o juiz ao mesmo tempo dizendo o que é ou o que não é valido, prefiro deixar de argumentar, pois eu tenho vida. Se você já vem aqui com uma ideia definida, qual razão de argumentar? É como querer fazer um gay deixar de ser gay.

          • Paul Kersey

            1) “Você quer bancar o promotor e o juiz ao mesmo tempo dizendo o que é ou o que não é valido”
            Quanto ao quê? Não só bastam os achismos e agora o cara reclama de coisas que sequer especifica. Perdeu o prumo de vez, champs? LOL!

            2) “Se você já vem aqui com uma ideia definida, qual razão de argumentar?”
            Falou o cara que já se passou dois meses, e volta e meia pratica necromancia trazendo contestações sobre RDA x Lawler. Se isso é ser pragmático e flexível, temo por quando vc se mostrar fanático. kkk…

            3) não sabia que ser gay ou deixar de ser era algo oriundo de fanatismo. Interessante, hein? 🙂

          • Mauro

            “a porcentagem é irrelevante”, desculpa aí senhor Juiz que decide quando algo é aceito, irrelevante
            ..

          • Paul Kersey

            Sim, é irrelevante ao debate. Até pq uma lesão não já vem com um grau exato de dano. Isso não é HP de game de luta, nem de RPG. 😉

          • Mauro

            Lá sei que diabos essas ciglas representam. Sei que jamais alguém lutaria tão lesionado.

          • Paul Kersey

            Isso é achismo seu. 🙂

          • Mauro

            Tudo aqui é achismo. Como vc achar que o resultado seria diferente se o jacaré não tivesse lesionado.

          • Paul Kersey

            Em momento algum disse isso. Não coloque palavras na minha boca. 😉

          • Mauro

            Siglas*

          • Mauro

            E fanatico? Nunca fui fã do lawler, apenas acho engraçado que meses depois ficam citando uma lesão do jacaré, mas quando é lawler lesionado, Edgar lesionado, Weidman lesionado, ficam no silencio né?

          • Paul Kersey

            Ninguém ficou no silêncio. Até onde me recorde, todos te retrucaram. 🙂

          • Mauro

            Retrucaram dizendo que lesão não faz diferença, mas para o jacaré faz ne?

          • Paul Kersey

            Nunca falaram que não faz diferença. Apresenta o print aí?

          • Mauro

            Oras! Vc que tá dizendo! Quando Edgar lutou com Aldo, se não tivesse uma lesão na virilha ao qual fez operação antes de pegar o Yair, poderia ter sido diferente ? Se Weidman não tivesse com uma lesão no tornozelo, o resultado poderia ter sido diferente contra o Luke? Pois nunca vejo ninguém citando essas lesões, mas quando se fala da surra, que foi maior que a do barão contra o tj, que o jacaré tomou do Robert, a primeira fala dos patrióticos é que estava lesionado. Posteriormente dizem que não querem usar isso como desculpa. Não? Se não quisessem, nem diriam isso. É como eu matar, pegar cem reais da vítima, e no julgamento dizer “eu cometi latrocínio para comprar carne pro meu filho que estava com fome, mas não é desculpa, me dê qualquer pena aí”

          • Paul Kersey

            1) “Oras! Vc que tá dizendo!” Nops! Vc é quem tá dizendo. 🙂

            2) ninguém falou que o resultado de Jacaré x Whittaker seria diferente se tivesse lutado sem lesão. De novo, posta o print, pois vc é o mestre de forjar evidências apócrifas. 🙂

            3) o resto é indigno de comentar. Pura divagação prolixa.

          • Mauro

            Já vi inúmeros dizerem que seria diferente, ou ao menos cogitar. Como se alguém que defendeu quedas do Romero fosse ser quedado pelo Jacare. Voce mesmo ao dizrr que ele está lesionado já está criando desculpas. Ou Edgar teria ganho do aldo se não tivesse lesionado?

          • Paul Kersey

            1) “Voce mesmo ao dizrr que ele está lesionado já está criando desculpas.”
            Ora, mas vc tb falou da virilha do Edgar (vai ver vc tb tem intimidade com essa região dele… hehehe…).

            2) de novo, manda os prints. Como eu já disse, vc é especialista em “ouvi falar”, “fulano disse” e fatos apócrifos.

          • Mauro

            Eu falei da virilha do Edgar, que lutou lesionado contra Aldo e Stephens, para saber se alguém acharia se o resultado seria diferente ou nao na visão de vossos patriotas, ou o resultado somente é passivo de ser diferente quando o lesionado é Br? Eu não acho que Edgar perdeu por está lesionado, perdeu por ter sido inferior. Não acho que nenhum lutador vai entrar lesionado numa lesão que lhe prejudique significamente. Nenhum.

          • Paul Kersey

            Que bom que pensa com essa imparcialidade. Uma boa parcela aqui tb pensa assim. Portanto, imparcialidade aqui não é uma virtude monopolizada por vc apenas pq existe meia penca de fanáticos BR. Muito mais volumosa aqui é a seita de haters de atletas da casa que pagam de imparciais. 😉

          • Mauro

            E se eu tivesse intimidade com a virilha dele, creio que isso seria exclusivamente um problema meu. E eu não teria problema nenhum em falar nisso. Sou hetero, mas se fosse gay tampouco ligaria para esconder isso.

          • Paul Kersey

            Que bom que de homofobia vc não sofre. Vc já tem problemas demais. hehe

          • Mauro

            Cara, tu é engraçado. O assunto é: jacaré x Weidman, quem mereceria o ts caso Romero não pudesse lutar. Então tu reclama pq eu estou com achismo. Oras! Isso é achismo mesmo. É opinião, e opinião é achismo. Se aparecer alguém aqui alegando que Kelvin merece mais que os dois, pq já deu suor no campeão da categoria de baixo, tem bons nocautes nos médios, e quase nocauteou o Weidman, esse alguém estará também com achismos. Você acha que jacaré, por ter vencido brunson, mereceria mais já que Weidman teve três derrotas. Eu acho que as três derrotas de Chris são justificável, é que como jacaré não venceu os três que venceram Chris, então não tem pq usar isso como critério de desempate. É tudo achismo. Reclamar do achismo numa discussão de achismo é algo bem irônico.

          • Paul Kersey

            Se não há distinção entre opiniões e achismos, então o 6R é um espaço cujas colunas são meramente achismos? Até onde sei, opiniões são emitidas de forma embasada, calcada em fatos concretos. Portanto, no seu caso, não tem como ser opinião, até pq vc diversas vezes usa de argumentos capciosos, nega fontes e se atreve a inventar fatos.

          • Mauro

            Sim, aqui é um lugar de opinião e achismo, com fatos tendenciosos para puxar saco para pátria. Fazendo panela contra quem pensa diferente, como se todo mundo fosse obrigado a torcer para o brasileiro.

          • Paul Kersey

            Sim, é lugar de opinião e achismo sim. Só não chore pq aqui se dá a devida distinção entre ambos.

          • Mauro

            Dar-se é? Aonde?

          • Paul Kersey

            Em qualquer lugar que se prime pela qualidade do debate. Tipo aqui.

          • Mauro

            Todo os debates nada mais são que achismo, e por isso é debate. Se há um fato, então não há como haver debate, mas se há um debate, então é pq um fato não é consumado, então é achismo.

          • Paul Kersey

            Opiniões são dadas em cima de fatos.
            Achismos ou carecem de fatos, ou os inventam. 😉

          • Mauro

            Fato: chris Weidman tem 3-1 atualmente. Jacaré tem 1-3 atualmente.

            Fato: Chris perdeu para o ex campeão Luke, o ex e atual desafiante Romero, e para o futuro campeão do bellator mousasi numa decisão contestada (mesmo vc achando que não, até o mousasi quis a revanche)

            Fato: jacaré tem em suas últimas lutas caras como brunson, Tim, camozzi, e tá no empate com mousasi.

            Fato: Chris fez de pano de chão um bom grappler.

            Fato: Jacaré aplicou o nocaute mais lindo do ano até agora.

            Pronto amigo, estes são os únicos fatos. Você querer impor que o jacaré deve ser o próximo desafiante caso o Romero não consiga, é achismo, é opinião.

          • Paul Kersey

            1) nops! Weidman tá 1-3. Jacaré 3-1. Nem a fator de ordem (W-L) para definir retrospecto vc sabe. 😉

            2) decisão contestada na sua cabeça, pois ela já é ponto pacífico e ninguém mais fala nela, exceto vc. 🙂

            3) sempre esquece do Belfort, hein? E se estar no empate contra Mousasi é um fator sério, então Miocic não é o maior campeão dos Pesados pq tá 1-1 com Cigano enquanto Cain tem 2-1 contra o mesmo? 🙂

            4) um grappler significativamente menor do que ele e que 95% acha que tá na categoria errada por relaxo na dieta. 😉

            5) achismo é subverter ranking e retrospecto única e exclusivamente pelo fator “ineditismo”. hehehe…

          • Mauro

            Jacaré sobre aquela luta com Roger, após ser examinado: “meu braço não está quebrado, graças a Deus. Em duas semanas poderei fazer flexões de novo”
            Enfim, e lembrando, não querendo desmerecer, foi uma baita vitória. Apenas citei o exemplo para explicar que as vezes a mídia exagera nas “lesões” para criar herois. É uma necessidade brasileira, ter heróis…

          • Paul Kersey
          • Mauro

            Ressaltando que, não desconfio da lesão do Jacare, desconfio sobre ele ter ido lutar lesionado. Lá dentro do octógono, se ele apanhou tanto a ponto de se foder, aí é outros quinhentos. Assim como lawler rompeu seu tendão durante a luta, mas não se sabe se foi por algum golpe do dos anjos. É o mesmo caso. Se lesionou na luta. Agora dizer que foi lutar com 80% da forca indisponível? Rsrs…

          • Paul Kersey

            “Agora dizer que foi lutar com 80% da forca indisponível?”

            Insistir nisso mesmo depois de exposto que o médico em momento algum afirmou que a lesão incorre exatamente numa porcentagem de dano, sendo que lesões tem as mais diversas gradações, é apelar para a desonestidade intelectual. 🙂

          • Mauro

            Repito: o desafiante é Romero, mas caso ele não pudesse lutar por alguma razão, chris e Kelvin seria os que mais fariam sentido. Chris foi o único a defender o cinturão três vezes contra os ranqueados, e quando perdeu também foi para os ranqueados, e sua luta com mousasi foi para lá de estranha, e teve uma vitória contundente. Quanto Kelvin, vem de boas vitórias.

          • Paul Kersey

            Se perder para três grandes ranqueados e ganhar de um cara oriundo da categoria de baixo fosse algo que mantivesse o cara relevante para um TS, então Pettis, por exemplo, poderia exigir um TS nos Leves após ter ganho para Do Bronx, já que ele tinha perdido para RDA, Alvarez e Barboza.
            Ou seja: seja para três tops ou para três manés, derrotas são derrotas e em nada elas dão alguma credenciação.

          • Mauro

            Diferente é que os leves tem desafiantes, diferente dos meio médio, aonde estão dizendo que Jacaré, cujo os maiores nomes no cartel é Brunson e Camozzi, e vem de uma surra, merece o ts.

          • Paul Kersey

            Se for considerar apenas a questão da derrota pro Whittaker, o próprio Romero deveria ter sido desconsiderado logo para uma disputa do interino, visto que seria tb pro australiano duas lutas seguidas com o mesmo oponente.
            Além disso, quem tem o pior retrospecto? Jacaré com 3-1 nas últimas 4 (e só perdendo pro atual campeão), ou Weidman com 1-3 nas últimas 4 dele?
            Só pra corrigir, bem acima do Camozzi e do Brunson tem o Belfort no cartel do Jaca, que dobrou 2 dos três últimos campeões dos Médios. Sem contar o Mousasi que tb dobrou o Weidman.

          • Mauro

            Se for para contar de tal forma, alegando que Jacaré somente perdeu para o atual campeão, Chris somente perdeu para o ex campeão Luke, para o ex desafiante e próximo desafiante Romero, e uma luta pra lá de estranha com Mousasi.
            Em épocas normais, Romero realmente não mereceria, entretanto, como acaba de nocautear o Luke que era o desafiante ao Robert, então sim, merece. Diferente de um Brunson que não é ninguém.
            Quanto a Jacaré, que venceu um Mousasi em tempos que USADA não existia (e também já perdeu pra ele), isso não quer dizer nada. Bateu no MOusasi quando ele era quase um ninguém. Lembro-me em suas últimas lutas no UFC quando MOusasi disse: “Com a USADA, eu serei campeão”, alegando que os outros tinham caido de rendimento, e assim ele aumentado.
            Jacaré venceu o Jacaré? Ótimo, então parabéns ao Jacaré, tem Belfort e Mousasi no caminho, já chris tem Maia, Anderson Silva, Lyoto e Belfort. E a luta com Mousasi, repito, foi estranha. Apesar de achar que Chris já estava de língua para fora de cansaço, e provavelmente seria nocauteado, o erro precoce do arbitro não pode ser negado.
            Ainda acho que Romero x Robert e Weidman x Jacaré seja a luta a ser feita, mas se Romero não puder lutar, Chris deve ser o próximo.

          • Paul Kersey

            1) “alegando que Jacaré somente perdeu para o atual campeão, Chris somente perdeu para o ex campeão Luke, para o ex desafiante e próximo desafiante Romero, e uma luta pra lá de estranha com Mousasi. ”
            Resumindo:

            Jacaré – 1 derrota nas últimas 4 lutas.
            Weidman – 3 derrotas nas últimas 4 lutas.

            Obrigado por apenas corroborar o fato de pq ele tá tão em baixa.

            2) oh, agora a desculpa para a vitória do Jacaré sobre Mousasi é o período pré-USADA? Esperava dos patriotas e não de um cara dotado da imparcialidade suprema como vc subestimar vitórias. Mas que bom lembrar disso, visto que Weidman acumulou três derrotas acachapantes após o surgimento da USADA e exibe um cardio cada vez pior. hehe…

            3) e quem disse que Brunson vale mais que o Luke para se obter o TS? Tá dodoi da cabeça citando coisas que nunca foram ditas aqui, fera?

            4) quando que Mousasi foi um ninguém? Campeão do Cage Warriors, do Dream e do Strikeforce (E SEM USADA!). 😉

            5) apenas citei Belfort e Mousasi no cartel do Jacaré pq vc cometeu uma grande injustiça querendo menosprezá-lo citando outros oponentes que, de fato, não dão ao seu cartel o peso devido. Agora meu argumento sobre pq Weidman não mereceria entrar no lugar do Romero ou receber um passe direto para o TS é única e exclusivamente o fato de seu horrível retrospecto. De novo, não importa se ele perdeu para 3 tops ou 3 manés. A única vez onde um score de 1-3 nas últimas 4 garantiu TS para alguém foi para a Holly Holm, e isso pq ela quis competir numa categoria que sequer ainda se estabeleceu, bem diferente da situação dos Médios.

            PS: sobre a tal “estranheza” de Weidman x Mousasi, a “estranheza” que vc tanto diz foi o Weidman querer dar o migué de querer cavar uma DQ fingindo que não estava apto a voltar e depois ficou chorando a derrota pq o replay favoreceu o Mousasi? Engraçado que vc vive criticando a galera aqui dizendo que criam desculpas para as derrotas de A ou B, mas vc é o único que vejo fazer isso de fato da forma mais descarada possível e querendo dar um ar de seriedade a esse hábito.

          • Paul Kersey

            1) “alegando que Jacaré somente perdeu para o atual campeão, Chris somente perdeu para o ex campeão Luke, para o ex desafiante e próximo desafiante Romero, e uma luta pra lá de estranha com Mousasi. ”
            Resumindo:

            Jacaré – 1 derrota nas últimas 4 lutas.
            Weidman – 3 derrotas nas últimas 4 lutas.

            Obrigado por apenas corroborar o fato de pq ele tá tão em baixa e não merecer o TS mesmo se o Romero não fosse escolhido. Até pq se o mérito fosse somente calcado no ineditismo no match-up, primeiro que uma revanche imediata de Cody contra TJ nunca seria ventilada (nem para salvar um evento). O Rivera teria um peso muito maior para ser promovido a desafiante. Segundo pq ineditismo é um critério de maior peso em categorias já devastadas (como nos Moscas, por exemplo).

            2) oh, agora a desculpa para a vitória do Jacaré sobre Mousasi é o período pré-USADA? Esperava dos patriotas e não de um cara dotado da imparcialidade suprema como vc subestimar vitórias. Pior: até onde sei, Jacaré e Romero não exibiram queda de rendimento pós-USADA, mas o Weidman acumulou três derrotas acachapantes pós-USADA e exibe um cardio cada vez pior. hehe…

            3) e quem disse que Brunson vale mais que o Luke para se obter o TS? Tá dodoi da cabeça citando coisas que nunca foram ditas aqui, fera?

            4) retrospecto do Mousasi: campeão do Cage Warriors, do Dream e do Strikeforce (E SEM USADA!). E esse cara é um “ninguém”. LOL

            5) apenas citei Belfort e Mousasi no cartel do Jacaré pq vc cometeu uma grande injustiça querendo menosprezá-lo citando outros oponentes que, de fato, não dão ao seu cartel o peso devido. Agora meu argumento sobre pq Weidman não mereceria entrar no lugar do Romero ou receber um passe direto para o TS é única e exclusivamente o fato de seu horrível retrospecto. De novo, não importa se ele perdeu para 3 tops ou 3 manés. A única vez onde um score de 1-3 nas últimas 4 garantiu TS para alguém foi para a Holly Holm, e isso pq ela quis competir numa categoria que sequer ainda se estabeleceu, bem diferente da situação dos Médios.

            PS: sobre a tal “estranheza” de Weidman x Mousasi, a “estranheza” que vc tanto diz foi o Weidman querer dar o migué de querer cavar uma DQ fingindo que não estava apto a voltar e depois ficou chorando a derrota pq o replay favoreceu o Mousasi? Engraçado que vc vive criticando a galera aqui dizendo que criam desculpas para as derrotas de A ou B, mas vc é o único que vejo fazer isso de fato da forma mais descarada possível e querendo dar um ar de seriedade a esse hábito.

          • Mauro

            Eu tenho dez vitórias em minhas brigas de bar, portanto, mereço mais ts que o jacaré? Chris tem três derrotas, mas contra caras grandes, enquanto jacaré tem três vitórias, mas contra Zé ruela. Pegou um então Zé ruela e tomou um pau, que era o Robert que muitos davam jacaré como favorito. Quem, dos três últimos que jacaré venceu, Chris não venceria?
            Quanto a usada, não foi eu quem aleguei, foi o mousasi, o próprio mousasi que alegou. O próprio mousasi, que antes mal era um top 10, alegou a seguinte frase “com a usada, eu serei campeão”. Jacaré não caiu de rendimento? Hum, tá né, se você diz. Agora Romero não caiu não, e aqui o assunto não é ele. máximo respeito ao Romero, venceu todos com exceção do Robert, diferente de jacaré que finaliza camozzi e perde para os outros e vem com essa de ts. Ah, e o gás do Chris sempre foi péssimo, lembro que quase perdeu para Lyoto nos últimos rounds, já com a luta em mãos.
            Citei que Luke vale mais que brunson para demostrar que não tem sentido algum usar a revanche do Romero para justificar uma possível revanche do Jaca.
            E sim, mousasi, que já havia nocauteado o jacaré, era um ninguém no UFC. Mesmo assim, se jacaré precisou de duas lutas para vencer o mousasi, não vejo motivo de querer zoar quem teve apenas uma, e perdeu ainda com uma arbitragem bem, bem estranha.
            Para finalizar, não disse que Chris merece mais que o Romero, porém, li que o Chris seria o último que faria sentido. Não, o último que faria sentido seria o jacaré.

            Chris deu Migue? Aonde? Chris algum momento gritou ao árbitro? Algum momento pediu interrupção? Chris simplesmente estava com as maos no solo, pensando em como sair dali, e quando a primeira joelhada entrou, com Chris ainda muito consciente, o árbitro já paralisou. Uma joelhada, Chris ainda de pé, e consciente, e o árbitro parou. Aquele árbitro mereceria muito mais uma reciclagem que o árbitro brasileiro. Chris não estava nocauteado nunca. Até acho que seria de qualquer forma, mas já que o que conta é o que acontece, não estava.

            E não criei desculpa nenhuma para derrota deste ou daquele. Não disse que Chris estava lesionado contra Luke, ou que lutou muito cedo com mousasi após tomar um nocaute brutal do Romero. A única coisa que digo é, Chris perdeu para três grandes, enquanto jacaré no mesmo período ganhou de três pequenos.

          • Paul Kersey

            1) Jacaré tem vitórias de bar ou de UFC?

            2) “Quem, dos três últimos que jacaré venceu, Chris não venceria?” – Mousasi 🙂

            3) “Perder para todos os outros” significa perder por Split (que poderia ter sido Draw) para Romero e o Whittaker? O Weidman acumula uma sequência de três derrotas seguidas (todas por KO-TKO) enquanto Jacaré tem duas em toda a sua estadia no UFC. 😉

            4) “Citei que Luke vale mais que brunson para demostrar que não tem sentido algum usar a revanche do Romero para justificar uma possível revanche do Jaca.”
            A revanche viria se o Romero se mostrasse incapaz.

            5) O cara vive repetindo que o Mousasi era um ninguém no UFC, mas ao mesmo tempo diz que Weidman perdeu para três tops. Se decida, fera. Mousasi é um ninguém ou um top? 🙂

            6) “Arbitragem estranha” é o nome que vc dá a parar a luta num lance polêmico, conferir no replay que o lance era válido e Weidman perder pq quis forçar uma DQ e incapacidade para continuar? É desculpa e das feias!
            Pior: nem sabe do que tá falando sobre o lance polêmico alegando que o árbitro parou pq achava que Weidman estava nocauteado. A luta parou pq se pensou que fosse um lance ilegal (joelhadas com o oponente com as duas palmas da mão no chão). Vc se acha dono de olho biônico pra dizer que um árbitro precisa de reciclagem enquanto a validade do lance só pôde ser vista no replay quando se viu que, no momento da joelhada, as mãos do Weidman estavam fora do chão.

            7) “A única coisa que digo é, Chris perdeu para três grandes,” (entre eles, Mousasi).
            “E sim, mousasi, que já havia nocauteado o jacaré, era um ninguém no UFC.”
            Só vejo contradições. 🙂

          • Mauro

            1- minha analogia foi para indicar que, não importa sua sequência de vitoria, se foi contra Zé ruela. Swanson vinha de quatro vitórias, mas deram revanche ao Aldo que em quatro lutas tinha perdido três 😉 (na revanche com Holloway).

            2- não? Será que Kelvin não traria dificuldad ao jacaré? Será que jacaré aguentaria a pancada que Chris aguentou? Será que jacaré que não é um wrestler conseguiria quedar alguém com bom jogo gravitacional? (Pois em pé seria morto).

            3-perder para todos os outros significa perder para Luke, Romero , Robert e mousasi. Todos os tops que o jacaré enfrentou, perdeu. Mesmo que já tenha ganhado uma do mousasi, também perdeu uma. Jacaré ainda não venceu um top.

            4- “a revanche viria se Romero fosse incapaz”, e é aí que discordo. Se Romero for incapaz, a luta deve ser dada ao Chris.

            5- eu sei bem o que aconteceu. Mas me diz, em algum momento chris pediu alguma coisa? Ou quem parou a luta, na primeira joelhada, foi o árbitro? E com chris pedindo pra voltar, quem encerrou a luta não foi arbireo? Até mousasi quis, e mereceria, uma nova luta.

            6- Por hora, só vejo dificuldade em interpretações, mas como hoje tô com paciência, vou explicar: mousasi quando enfrentou jacaré era um merda. Quando a usada chegou forte, mousasi era um dos tops candidato ao cinturão. Vou relembrar, novamente, a frase do mousasi: “com a usada, eu serei campeão”. Quando mousasi enfrentou jacaré não lembro nem se era top 10, quando enfrentou Weidman já era um top cinco ou top 4.

          • Paul Kersey

            1) a revanche contra Holloway aconteceu por falta de contenders que se predispuseram a suprir a vaga do Edgar. Além disso, muito obrigado por mais uma vez corroborar que o ineditismo de um match-up não é critério forte o bastante para que se achasse sensato Weidman assumir o lugar do Romero.

            2) Jacaré não é um wrestler, mas tirando o Whittaker, até mesmo o Romero ele derrubou. Então o que ele não faria com um tampinha tipo o Gastelum? Até parece que vc nunca assistiu uma luta do cara pra ver a pujança que ele tem.
            Além disso, sobre amortecer knockdowns, não é o Jacaré que tomou três tacas seguidas. 🙂

            3) O cara vem citar as derrotas de Luke e Mousasi lá do tempo do roncocon! LOL! Mas se for esse o caso, para o Luke e pro Romero o Jaca perdeu por decisão. E com o Mousasi ele vingou. Já o Weidman foi obliterado fulminantemente. E aí? Quem tem mais qualidade? Quem é que apanha mais categoricamente de “todo mundo”? 🙂

            4) concordamos em discordar. Agora, se quiser, contesta isso:
            https://i.imgur.com/yYo3WLg.png 🙂

            5) nenhum atleta tem poder pra pedir ou exigir o que quer que seja do árbitro, cidadão. Tá querendo agora que o poste mije no cachorro?
            Se a luta não fosse parada, todo mundo teria crucificado o árbitro pq a primeira impressão que se teve foi de um golpe ilegal! Por isso teve replay e as porra toda! Carai, o cara parece que não entende…!
            Weidman quis voltar pq ele viu depois a merda que ele tava fazendo querendo cavar uma DQ em cima de um lance legal, comprovado pelo replay! E não foi a arbitragem que o impediu de prosseguir, mas a equipe médica pq ele mostrou que tava desorientado no questionário padrão deles (ele se mostrou incapaz de dizer o dia e a data na qual estava).

            6) o cara que vem falar que Mousasi era um merda, seja pré-USADA, pós-USADA, mostra que é um Leigo com L maiúsculo mesmo. Basta ver o cartel do cara, quantos títulos ganhou e de quem ganhou. Ou vai me dizer que ele, como peso-médio, finalizou um pesado como Mark Hunt pq tinha a USADA? Conversa pra boi dormir, rapaz…!
            E se for falar de circunstâncias de ranking então, me explica isso aí:

            https://i.imgur.com/U84vuLw.jpg

            Quem é o número 8 do ranking que Weidman bateu perante Mousasi? LOL!

          • Mauro

            Não lerei tudo, pois não tô com saco pra isso, tenho mais o que fazer. Só quero dizer que Swanson pediu a luta e vinha de wuatro vitórias seguidas, enquanto Aldo tinha três derrotas em quatro lutas. Quem ganhou o ts? O ex campeão.

            Você, fã do jacaré, vai querer dizer que alguem que, no UFC, venceu somente brunson da vida, merece um ts apos tomar uma surra do Robert. Ok, e eu direi que Weidman merece o ts após vencer gastelum, até pq pessoas altas são mais fáceis de ser quedado que pessoas baixas, até pq ser tampinha como os soberbos de 3 metros gostam de chamar os outros, não é nada em mundo de Daniel cormier, fedor e Frankie Edgar.

          • Paul Kersey

            1) as vitórias do Swanson: os temidos Hacran Dias e Kawajiri, o prospecto Doo Ho Choi, e o mítico Lobov. Se ele queria o TS, pq ele não aceitou o Aldo que era mais garantia? hehehehe…

            2) Aldo vinha 1-2 quando aceitou a revanche contra Holloway, blz? 😉

            3) Nem Brunson, nem Gastelum garantem TS (até pq foram vencidos exatamente ocupando o oitavo lugar no ranking). Agora posições de ambos no ranking e retrospectos dizem tudo. 😉

            4) “não lerei tudo, pois não tô com saco pra isso”
            “Você, fã do jacaré,”
            Só esses dois trechos já mostraram que começou a peidar. kk…
            Tá vendo, pô? Vc fala de achismos. Já eu exibo links, mostro prints… Aí vc fica incapaz de retrucar, pô. kkkk…

            5) “Ok, e eu direi que Weidman merece o ts após vencer gastelum, até pq pessoas altas são mais fáceis de ser quedado que pessoas baixas,”
            Eita, agora o biotipo do oponente tb é critério forte para definir quem é bilhete para TS ou não? kkkkkkk… E me diz aí quantos Fedor, Cormier e Edgar existem no MMA? Se isso fosse regra, os caras lutariam no seu peso natural independente de tamanho, não? Querer transformar exceção em regra é foda… 🙂

          • Mauro

            Obrigado por finalmente entender: Swanson venceu merdas, e por isso não merecia ts. Aldo perdeu para feras, e por isso merecia o ts. O mesmo agora, jacaré venceu merdas, camozzi e brunson não vencem nem no bellator, e por isso não merece ts, na mesma medida que Weidman perdeu para feras. Enfim, entendeu né? Auamdo k exemplo é com um brasileiro é mais fácil para os patriotas entenderem né?

          • Paul Kersey

            1) Aldo não vinha de 3 derrotas seguidas. 🙂

            2) ainda insistindo na história do Camozzi, champs? Já vi que vc é incapaz de compreender o teor irônico e folclórico quando falam do Camozzi aqui. hehehehe… (sem contar a desonestidade intelectual em ignorar oponentes mais valiosos no cartel do Jacaré). 😉

            3) Weidman perdeu para feras, incluindo o Mousasi. Mas o Mousasi vencido pelo Jacaré é um merda. Obrigado por expor suas contradições mais uma vez. 🙂

          • Mauro

            Mousasi pós usada>>>>mousasi pré usada. E repito, jacaré já foi nocauteado, verdadeiramente nocauteado, pelo mousasi.

          • Paul Kersey

            Já foi sim, e vingou.

            E o Weidman? Vingou-se do Luke, do Romero ou do Mousasi? 🙂

          • Mauro

            Weidman já teve a oportunidade? Que ridículo! Para jacaré poder vingar, teve oportunidade. Chris ainda não fez revanches.

          • Paul Kersey

            Quando teve a oportunidade com o Rockhold, se lesionou. Fazer o quê, né? 🙂

            Mas o fato tá aí. “Deal with”.

          • Mauro

            Logo, não tem como querer zoar o Weidman por ter perdido uma luta com mousasi, e não houve revanche que ambos queriam, comparando ao jacaré tendo vencido o mousasi, sendo que só lutaram anos depois que jacaré perdeu num nocaute lindo. O fato tá aí, lide com .

          • Paul Kersey

            “depois que jacaré perdeu num nocaute lindo.”

            Mais lindo ainda foi o GNP grotesco que o Rockhold deu no seu muso Weidman. Patética foi a tentativa dele cavar uma DQ contra Mousasi (#ChoraMaisPorEssa). Mas o pior e mais trágico foi a joelhada que tomou do Romero. Fez o cara ficar surdo, demente e afetou por tabela a cognição até de seus súdito, como este com quem estou tratando. 🙂

          • Mauro

            O gnp do Luke foi sensacional, maravilhoso, aplaudi, afinal gosto de MMA. Assisto MMA, e nao ficar feito gazela torcendo para brasileiro arrombado. Quanto ao mousasi, o mesmo queria uma revanche, pq ele sabe que Chris não demonstrou nenhuma fraqueza com aquela primeira joelhada quando o árbitro parou a luta. Todos viram o erro grotesco do juiz, até o mousasi.

          • Paul Kersey

            O erro do juiz teria sido de fato se ele não tivesse interferido. Se não fosse o replay, todos achariam que a joelhada teria sido ilegal, e o Weidman quis ser liso querendo que a luta fosse encerrada numa DQ em cima dessa falsa impressão. 😉

            E qual problema com atletas brasileiros vc tem, fera? Só é imparcial quem torce pra gringos? Além do fanatismo pra o outro lado, tem o aditivo da hipocrisia no seu discurso. 🙂

          • Mauro

            Problema nenhum com atletas brasileiros, até gosto de alguns Br. Agora não vou achar que um br merece disputa de cinturão após esta em suas últimas duas lutas 1-1.

          • Paul Kersey

            “Agora não vou achar que um br merece disputa de cinturão após esta em suas últimas duas lutas 1-1.”

            O mesmo retrospecto do Weidman, se for olhar só para as duas últimas lutas.

            Agora estende o retrospecto para 4 lutas? 🙂

          • Mauro

            Sim, o mesmo, com a diferenca que perdeu para tops enquanto jaca ganhou de ze ninguém. Para vc isso é suficiente, para mim não.

          • Paul Kersey

            Jacaré ganhou de um dos TOPs que arregaçou o Weidman. 😉

          • Mauro

            Que top foi esse? Aushhs, creio que não esteja falando do mousasi, que apagou o jacaré, enquanto com o Chris o próprio mousasi pediu revanche. “Ah, mas jacaré vingou”, legal, agora vai lá no bellator fazer a trilogia para ver se enfim vira o jogo, pois por enquanto está o mesmo que nada, um para cada lado. Tente virar feito Werdum contra o Overeem, e perder igualmente também.

          • Paul Kersey

            Engraçado que vc sempre usa como muleta pra a derrota do Jacaré uma pedalada que poderia ter pego qualquer um, e isso no tempo do ronca. 🙂

            Mas responde aí, champs. Dentro dessa sua analogia tosca se o Miocic é menos TOP que o Cain pq tá 1-1 com o Cigano e o Cain 2-1? 🙂

            Mas só pra cimentar a sua burrice e contradição:

            “Weidman ganha do Belfort (depois de sofrer uma blitz): Belfort TOP.
            Jacaré ganha do Belfort (sem tomar um dano): Belfort zé ninguem.”
            Mauro, o leigo tendencioso

            Menti? O.o

          • Mauro

            Reclama que eu zoou do nocautaco que jacaré tomou do mousasi, dizendo que poderia ter pego qualquer um, mas zoa o Weidman por ter tomado uma joelhada que derrubaria um muro, no início do terceiro round quando estava um round para cada lado. Ou acha que se aquele joelhada fosse no jacaré, que sobreviveu graças ao gongo no primeiro round com jaca, ele sobreviveria?

            Belfort quando pegou o Weidman era top 3 se não me engano. Quando pegou o jacaré, não. E sim, miocic é menos top que cain, mesmo hoje o falso mexicano sendo inferior, mas no auge é sim.

            E se vc da os seus achismos fanáticos dizendo que as lutas do jacaré foram contestadas( contra Romero é contra Luke), não me critique por dizer que a luta do Weidman com mousasi foi equivocada , quando o próprio mousasi dizia isso é pedia que a revanche acontecesse. Perder por nocaute ou por decisão, da na mesma, perdeu.

            Se queres diminuir os feitos alheios, achou alguém páreo, também sei fazer isso muito bem.

          • Paul Kersey

            1) convenhamos que a distância entre a pedalada que o Mousasi levou e a taca que o Weidman levou de qualquer um dos três (vc escolhe) é bem significativa, né? 😉

            2) Belfort ainda era TOP 5 quando enfrentou Jacaré.

            3) Miocic: quebrou o recorde de defesas, e nas últimas cinco lutas bateu 3 ex-campeões do UFC e um multi-campeão.
            Cain: Cigano-Pezão-Cigano-Pezão-Cigano…

            4) quer comparar decisões de juízes laterais com regras de arbitragem, seu leigo? Pior: explico, desenho a explicação, explico o desenho da explicação… Enfim, se não entendeu sobre isso, ou vc é retardado ou vc se faz. Aí não faço milagre.

            5) “perder por nocaute ou por decisão, dá na mesma”. Não é o que me parece quando vc fala de RDA vencendo Lawler por decisão… 🙂

            6) consequentemente, de diminuir feitos vc entende demais da conta. Mas chora quando prova do próprio veneno. hehehehe…

          • Mauro

            1- não convenhamos nada. Chris não tomava surra do Romero. Chris venceu claramente o primeiro round, e em pé. Romero, que dificilmente procura o solo contra um oponente mesmo sendo o melhor grappler da categoria, procurou o solo no segundo round para empatar a luta. E no início do terceiro round conectou uma joelhada que derrubaria uma parede. Se a pesada do mousasi pegaria qualquer um, então a joelhada do Romero não? Ah tá, só porque você quer.

            2-parabens, top cinco. Era top 3 com Chris.

            3- amo miocic, sou muito fã. Mas Cain foi muito prejudicado por suas inúmeras lesões. No entanto, então você concorda que o calibre do oponente faz diferença ?

            4- Não tô comparando decisoes de juízes com regras. Afinal não houve regras na luta com chris. O que houve foi um juiz mais precoce que um adolescente na punheta, parando uma luta que não devia, por puro achismo, e depois acabando com ela quando não devia, fazendo até mousasi ficar chateado. Se Mário demora muito, aquele por outro lado é precoce.

            5- Já elogiei muito o Dos Anjos. Me surpreendeu sua performance. Só discordo fortemente de quem o enaltece e o coloca como melhor da categoria ou o cara que vai dá trabalho ao woodley por conta de ter tido uma excelente performance contra alguém que woodley tirou pra nada.

            6- eu choro? Vc que fica de mimimi aí “aí, tá de achismo” “aí, tá ameaçando”. Eueheueh. E repito. Chris vai ser campeão, vai perder a cinta, vai se aposentar, e ainda estaremos aqui tretando, pois se quer treta, tamo junto.

          • Paul Kersey

            1) a questão não é o golpe fortuito, nem a derrota de ambos. Vc é que quer buscar apoio pra uma derrota do Jacaré que ocorreu há uma década! Derrota esta que já foi vingada. Portanto, ponto pacífico, e até que Weidman consiga uma rematch com algum de seus três algozes, vai ser a putinha dos mesmos. #ChoroEhLivre

            2) era o número 4 da época. A diferença de 3 para 4 não transforma ninguém de TOP para ninguém. Só na sua cabeça biltre. 😉

            3) tanto concordo que citei os oponentes que Cain enfrentou nos últimos sete anos (repetiu a sequência que falei e quando inovou, perdeu uma e ganhou outra do decadente Browne).

            4) vou só te explicar mais uma vez e aí vc me responde. Vc conseguiu detectar que a joelhada que o Mousasi deu era legal logo no primeiro lance? Sem consultar replay? #Duvido =)

            5) RDA simplesmente neutralizou o Lawler por cinco rounds. Qualquer um que outrora se estendeu por cinco rounds com o Lawler sabe como isso é incrível.

            6) tá chorando sim, vai continuar chorando, e Weidman não vai ver mais esse cinturão. Agora chora no travesseiro que é mais quentinho. 🙂

          • Mauro

            1- Não sou lá brilhante em matemática, mas sei que quando um time faz um gol, e o outro empata, nenhum dos dois sai com a vitória, não é?! Jacaré tomou um nocautaço, e posteriormente finalizou. Até que marque uma trilogia, por enquanto, não demonstrou nenhuma vantagem em cima do Mousasi.

            2- Estava com três vitórias seguidas (O vitor) antes de pegar o Chris. Posteriormente somente venceu do decadente Dan, e virou porteiro da categoria.

            3- Obrigado por concordar que o calibre do oponente é algo a ser avaliado. Calibre.. coisas que os últimos oponentes do Jaca não tem.

            4-Não, eu não identifiquei que não tinha sido ilegal, porém, não faço cursos para isso, não tenho treinos para isso, não tenho carreira de anos em arbitragem, não recebo para fazer aquilo. Minha opinião, se errada, não prejudica a carreira de ninguém, diferente de um arbitro profissional. Foi igualmente o erro do Mário contra o Chiesa.

            5- Qualquer um que saiba como é vencer o Lawler, por nocaute, no primeiro round, com um soco, sabe como isso é incrível. No caso, somente Woodley sabe isso. Ninguém mais o fez.

            6- Se chris nunca mais pegar esse cinturão, ao menos o pegou um dia, diferente do Jacaré chora no choveiro para ninguém escutar você chorando por homem.

          • Paul Kersey

            1) a analogia Cigano-Miocic e Cigano-Cain tá aí pra te desbancar. Mas tudo bem. É compreensível pq vc é deficitário em Matemática.

            2) de 3 para 4 não transforma ninguém de TOP pra zé ninguém. (2)

            3) e nem o Gastelum por si só tb tem. 🙂

            4) “não faço cursos para isso, não tenho treinos para isso, não tenho carreira de anos em arbitragem, não recebo para fazer aquilo.” Pois bem. Se não busca saber a respeito, recolha-se a sua insignificância ao invés de bostejar mais achismos. Se quer ter opinião, conheça as regras com um mínimo de nível.

            5) méritos pro Woodley. Mas sem aquele soco dele, uma luta de cinco rounds com o Lawler as chances do careca virarem só crescem com o seu jogo cada vez mais agressivo, coisa que ele não conseguiu desenvolver com RDA.

            6) ao menos Jacaré é parte do futuro. O Chris é passado. Seu lamento, minha alegria. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

          • Mauro

            1- Tamanha analogia é desproporcional, devido as dificuldades físicas que vive Cain. Diria até covarde.

            2- Mesmo que não transforme, logo, teremos que concordar que Chris tem um cartel bem superior ao do Jacaré.

            3- Mesmo que alguém que bateu no Nate Marquadt, Hendricks, Belfort (se é válido para Jaca, é para Kelvin), Kennedy e Bisping, além de ter dado um suor no atual campeão dominante dos meio médio, não tem calibre, logo, não seria Brunson que teria.

            4- Oras, conheço as regras, mas como você tem dificuldade em entender, vou desenhar: Eu não sou profissional, não era eu que arbitro, logo eu não tenho que achar ou “desachar” se as joelhadas estavam sendo legais ou não antes do replay, isso era obrigação de quem recebe para fazer aquilo que faz. Não importa se o juiz não conseguiu perceber (mas o Durinho percebeu) que estava legais, o que importa é o que juiz foi extremamente precoce, cometeu um erro, e chateou até quem venceu na luta. Recolha-te você a tua insignificância e teus achismos patrióticos.

            5- Jogo cada vez mais agressivo? Está falando de um Lawler pré-usada e sem um rompimento no joelho, lesão que fudeu com a carreira de Paulo Henrique Ganso, e agora provavelmente irá se aposentar.

            6- Parte do futuro aos 40 anos? Se Jacaré acaba de desafiar Chris, como Chris é parte do passado? De novo, digo, recolha-te aos teus achismos patrióticos.

          • Paul Kersey

            1) fator este que nada agrega ao debate.

            2) cartel superior no detalhe, graças ao Anderson Silva, pq tanto o Lyoto quanto o Belfort o Jacaré venceria com bem mais facilidade.

            3) bateu no Bisping só depois do Weidman, ok? E Brunson não tem sequências nos Médios constituída só com caras vindos de derrotas e em derrocada quando foram derrotados. 😉

            4) Durinho então tem olho biônico? Não sabia. E, de novo, recolha-se na sua leiguice sobre arbitragem, pitaqueiro prosa ruim. 😉

            5) contra Rory e Condit foi pré-USADA tb? Não sabia…

            6) “Chris campeão” – fato rumando ao passado.
            “Potencial competitivo do Jacaré para disputar o cinturão” – fato rumando ao futuro.
            Recolha-se a sua burrice, jumento bípede. 🙂

          • Mauro

            1- De novo dando uma de juiz, amigo?

            2- Venceria com bem mais facilidade? Seria interessante vendo o robô do Jacaré tentando trocar com o Lyoto que havia vencido o Mousasi, Munhoz e posteriormente após perder para o Chris, Cb Dollaway.

            3- Hum, xô ver se eu entendi: então o magnifico Brunson é superior ao Kelvin? ueheuheuh, até onde vai a mente dos lunáticos.

            4- Se ele tem olho ruim, não sei. Porém me lembro que ele estava comentando naquele dia, e antes do replay rolar, ele já havia cantado a bola.

            5- Ter sido com a USADA não significa, porém, que esteja limpo. Anderson e Jones são provas disso. Rory até hoje diz que Lawler estava dopado, o que não acredito nem desacredito. O que sei é, ainda bem que Rory tem nariz de porcelana.

            6- Repito, se Chris é passado e está no mesmo nível de Jacaré, não tem como o brasileiro ser o futuro, rs.

            Recolha-se a sua demência, putinha patriótica.

          • Paul Kersey

            1) nops. É apenas irrelevante pq não estamos discutindo frequência de luta. Recai apenas no “se” (“se Cain lutasse mais”).

            2) a única coisa que Jacaré faria com Lyoto é o mesmo que Rockhold fez com o próprio. Botar pra baixo e finalizar.

            3) não é superior. Tampouco é inferior. Inclusive, em termos de frame, Brunson é bem mais favorecido do que o Gastelum.

            4) divergências de perspectiva antes de se consumar o fato sempre surgem. Mas uma perspectiva por si só nunca será superior a um fato. Noutras palavras: o replay foi a palavra final, E O SR. WEIDMAN TENTOU CONTESTAR ISSO!

            5) ah, tá, então o RDA venceu o Lawler limpo, e o Woodley venceu o Lawler sujo. #TáSerto

            6) repito: “Chris campeão 2013-2015” (passado). “Jacaré potencial contender” (futuro). O futuro se altera. O passado não.
            Mas como Messias Mauro tem o QI de uma banana para entender implicações temporais tão simples, recolha-se a sua burrice, mama-gringo. 🙂

          • Mauro

            1- Mas você que compara um lutador de um físico extraordinário com um lutador que só se machuca.
            2- Luke é, ao meu ver, um grappler mais completo que Jacaré, já que Luke é também wrestler, e Jacaré um jiu jiteiro. Lyoto não tem lá uma defesa tão ruim.
            3-Apesar de Brunson ser bem forte, considero o Kelvin melhor striker e com mão mais pesada. Mesmo não sendo grande coisa também.
            4-Não estamos falando se Chris quis ou não dá uma de espertinho, isso é irrelevante, tão quanto as lesões de Cain. Estamos discutindo o erro de um arbitro. Ele se prepara para aquilo, ele deveria está preparado.
            5-Não, não disse isso. Isso você tá dizendo. O que eu disse é que Woodley tirou Lawler para nada.
            6-“Jacaré potencial contender”, meu albert einstein do bairro da liberdade (aonde fica os chineses e os produtos falsificados), se Jacaré é potencial Contender, também é Chris. Se Chris vencer o Jacaré, é o próximo desafiante legítimo, amigão. Logo, Chris é tão presente quanto Jaca.

            E mamar gringo, ou mamar BR, dá no mesmo.

          • Paul Kersey

            1) não. Eu comparo os feitos de ambos (Miocic e Cain). Agora vc quem quis se enredar em conjecturas hipotéticas sobre o Cain.

            2) para um mero jiujiteiro, Jacaré tem uma capacidade de quedar boa já que quedou até mesmo o Romero, wrestler olímpico. 😉

            3) Kelvin com mão mais pesada que o Brunson?! KKKKKKKKKKKKKKKK… PQP! kkkkkkkkkkkkkkkk… Bom, no tocante ao striking, blz. Agora ambos são wrestlers, e wrestler x wrestler, comumente o maior vence o menor.

            4) o erro do árbitro teria se dado se ele permitisse a lutar continuar rolando sob um lance duvidoso. Parar a luta para poder se certificar no replay não foi erro. “Ponto”.

            5) é o que vc implicitamente está dizendo sim.

            6) concordo sobre o Chris ser potencial contender assim como o Jaca. Ambos fatos rumando ao futuro. Mas vc se apega ao passado “Chris campeão”, e o passado nessa questão não interfere substancialmente em como o futuro deve se desenrolar. 🙂

            “E mamar gringo, ou mamar BR, dá no mesmo.” Ou seja, vc já experimentou de ambos os lados. Parabéns. 🙂

          • Mauro

            1- Talvez porquê não tem como falar de Cain sem falar de suas lesões.
            2-Não me lembro de ter quedado o Romero. Quando aconteceu, talvez tenha sido quando este já estava de língua pra fora de cansaço.
            3- Agora quer me dizer quem eu devo achar com mão mais pesada? Sim, acho Kelvin com mão mais pesada. Acho que em sua subida, em cortar peso, Kelvin ficou mais rápido, e dessa forma com mão mais pesada que tinha antes nos meio médio. E sim, os dois são grappler, mas Kelvin tem uma trocação melhor que Brunson, e como é MMA…
            4- O erro do arbitro se deu por paraliza ruma luta de um cara que estava apto a lutar, e depois dá nocaute técnico sem o sujeito ter sido nocauteado.
            5-Não. Repito o que isse: Dos Anjos fez uma ótima performance, mas como foi contra alguém que Woodley tirou pra nada, isso não o faz favorito no confronto.
            6-Não cito o passado para que o Chris chegue a um ts, até porquê nunca me posicionei contrário a uma luta com Jacaré. Cito Chris ex campeão para exemplificar: o cara é foda.

            Repito, se eu tiver experimentado, isso seria exclusivamente um problema meu. Se pensa que me incomodo com ofensas tão infantis, saiba que já sai da creche.

          • Paul Kersey

            1 – muitos que falam que o Miocic deveria vencer o Cain para se firmar como o melhor pesado de todos os tempos falam do Cain independente de tempo parado.

            2 – ah, tá… Só o Romero cansa. O Jacaré é o T-1000.

            3 – sim, como é MMA, pode tanto rolar do Brunson ser nocauteado, como o Kelvin ser levado pro chão e ser finalizado devido a desvantagem do tamanho.

            4 – a luta tinha que ser parada pq, do contrário, todos achariam que Mousasi estava dando golpes ilegais, seu animal! Trocentas vezes que o cara diz isso!
            E Weidman teve seu TKO decretado com apoio médico pq sequer se mostrou apto a responder em que dia estava para a comissão médica! Se vc permite que um cara que toma uma pancada e sequer sabe em que dia está após cinco minutos continue lutando, vc não tem a menor moral pra falar de erro de arbitragem!

            5 – opa, finalmente um posicionamento mais sensato. Parabéns!

            6 – vc citou o tempo todo. Está mudando o discurso agora.

            Sobre as ofensas, a recíproca é válida.

          • Mauro

            Só li o primeiro, pois já estou indo dormir. Só queria dizer que não acho que Miocic tenha que vencer o Cain, não tenho essa linha de raciocínio. Acho que Cain foi sim prejudicado por suas lesões, mas os outros nada tem a ver com isso. Miocic se tornou dominante e favorito contra qualquer um, e um dos maiores pesados de todos os tempos.

          • Mauro

            Enquanto tiver aqui gente idolatrando o pai de brunson, criticando o ex campeão mais dominante dos médios depois de Anderson Silva, eu também estarei aqui para evitar a panela.

          • Paul Kersey

            1) a dominância de Weidman não é fator satisfatório para reivindicar TS com 1-3.
            2) “evitar a panela”… Pronto. Agora provou que é maluco fanático mesmo. Se acha o Messias do 6R. LOL

          • Mauro

            1- nunca disse que sua dominância era suficiente. Tampouco acho que merece. Pra mim Robert x Romero é o que faz sentido, junto com jacaré x Weidman e Kelvin x Luke. Porém, se vc quiser diminuir os feitos deste cara, então ficaremos aqui tretando. Pois não concordo, e nao concordo mesmo, que jacaré mereça um ts por simplesmente enquanto Chris perdia para Luke, Romero e mousasi, jacaré vencia camozzi, perdia para Romero, vencia Belfort, Tim, perdia para Robert. Se vencer é tão importante, mesmo que não importe o calibre do oponente, então deem o ts ao Kelvin ou ao marreta, ao borrachinha, se lá…
            Se Chris não merece um ts caso Romero não possa lutar, jacaré também não merece. Devido a isso, chamemos o Kelvin então.

            2- Não, não sou messias. Mas aqui tem panela sim.

          • Paul Kersey

            1) de novo repito. RETROSPECTO!!!! 3 derrotas para tops ou para manés são 3 derrotas. E se Gastelum garante TS, então vou dar a ideia pro Magny subir de categoria e tentar a sorte tb contra Whittaker. kkkkkkkk… SQN!

            2 – não só banca o Messias como tb age com o mesmo fanatismo de um. Menti? O.o

          • Mauro

            1- E eu vou repetir o retrospecto: Chris Weidman em 2015 perdeu para o Luke, posteriormente para o Romero no ano seguinte, e para o Mousasi em 2017. No mesmo período, em 2015 o Jacaré vencia o Camozzi e perdia para o Romero, em 2016 vencia o Belfort, e em 2017 vencia o Tim e perdia para o Robert. Pergunto: isso é o retrospecto de quem merece o ts? Se vencer alguém dá direito a ts simplesmente por vencer, independente do calibre do teu oponente, então deem o ts ao Robert.

            2- Não, não sou messias. Mas aqui tem panela, e vou ficar batendo na tecla.

          • Paul Kersey

            1 – retrospecto:

            Weidman: 3 derrotas, 1 vitória.
            Jacaré: 1 derrota, 3 vitórias.

            Derrotas não suplantam vitórias.

            2 – eu quero mesmo que continue batendo mesmo na tecla. Isso só reforçará o seu fanatismo de Messias. kkkkkk…

          • Mauro

            Paul, então num comentário tu diz que o calibre do adversário é importante, e na outra você cita apenas as vitórias mas sem dizer contra quem? Ué…

          • Paul Kersey

            Comparar calibre dos oponentes é um assunto independente de medir valor de sequências de vitórias e derrotas. Uma série de 3 derrotas nunca será algo maior do que uma série de 3 vitórias, exceto que houver uma distância colossal entre todos os atletas envolvidos.

          • Mauro

            Há uma diferença colossal entre Romero, Luke e Mousasi, para Camozzi, Tim e Belfort, os lutadores que Jaca venceu no período (e perdendo para Romero e Robert).

          • Paul Kersey

            1) 3L para TOPs > 3W para #4, #8 e #13. – coisa da cabeça do Mundo Fantástico do Messias Mauro. LOL!

          • Mauro

            Não, meu amigo. Não acho que Chris esteja superior ao Jacaré, até acho justa sua colocação atual no ranking. Porém, também não acho que o fato de ter ganhado de alguns lutadores zé ruela, faça do Jaca suficientemente superior ao Chris.

          • Paul Kersey

            Não é suficientemente superior. Apenas é superior. Só dele ser #2 e o Chris #4, já é critério substancial, e isso somado a retrospecto só aumenta a gap.

            É simples de entender: se as 3 derrotas do Weidman tivessem mais valor do que as 3 vitórias do Jacaré, e estão próximos um do outro no ranking, o americano deveria estar acima do brasileiro.

            Seu argumento tem força se vc substituir na parada o Jacaré pelo Borrachinha. Este sim tem três vitórias que não tem peso suficiente para colocá-lo frente ao Weidman, tamanha a distância entre ambos no ranking.

          • Mauro

            Legal. Conor Mcgregor é o segundo no ranking, com certeza é um campeão melhor que DC e Miocic. Afinal ranking diz muito das qualidades de cada um.

          • Paul Kersey

            Ranking por si só, não. Mas o cara ter se tornado campeão de duas divisões simultaneamente no espaço de 11 meses sim. 🙂

          • Mauro

            Claro, não estou discutindo a qualidade dele, mas quando se trata de ranking, se ranking condissesse tanto assim na qualidade de respectivel atleta, DC, Miocic e Woodley não poderiam está atrás do Conor que nunca fez uma defesa.

          • Paul Kersey

            O ranking P4P condiz muito mais com conjunto da carreira dos seus integrantes do que com a situação atual dos mesmos (mecanismo este que faz o ranking das divisões funcionarem).
            O único que fez o Conor descer de posição todo esse tempo foi o GSP, pois ele além de realizar o mesmo feito do Conor, tem como histórico ser o maior campeão dos Meio-Médios e o terceiro maior defensor de cinturão do UFC.
            Ainda assim caiu no conceito quando abdicou da cinta dos Médios.

          • Mauro

            Mesmo dessa forma, os feitos de DC, e principalmente de Miocic, são superiores ao do Conor. Apesar de achar o conor talentoso para caramba, o fato de nunca ter posto uma cinta a prova, não pode ser ignorada.

          • Mauro

            Para finalizar esse assunto que não tem mais sentido, me diga:

            Para ti então, se Romero não puder lutar, Jacaré seria o desafiante ?

          • Paul Kersey

            Nem Brunson, nem Gastelum são bilhetes para TS (inclusive ambos foram batidos exatamente enquanto ocupavam a oitava posição).

            Na falta de opções, os critérios de desempate que favorecem o Jacaré em relação ao Weidman é ranking e fase. Jacaré (#2) tá 3-1, enquanto Weidman (#4) tá 1-3.
            Novamente repito: as três derrotas do Weidman só lhe favoreceriam em desempate se vc pegasse um cara como o Borrachinha que tá na rabeira do ranking e sua sequência de vitórias foi criada com não-ranqueados.

            Agora se o UFC decidir que Weidman poderia pegar o lugar do Romero ao invés do Jaca apenas por uma questão de ineditismo, será uma surpresa visto como a menção a isso gerou comentários e reações bem adversas nos mais diversos círculos do MMA.

          • Paul Kersey

            Mas é fácil de fazer um tira-teima disso. Façam uma enquete:

            “Na ausência de Romero, quem mereceria substitui-lo na disputa contra Whittaker? Jacaré ou Weidman?”. Daí bota em votação num site que possa tanto ser acessado por gringos quanto por BRs e deixem os números (além de alguns comentários mais relevantes de ambos os lados) falarem por si.

            Boa noite.

          • Paul Kersey

            PS: e se método de derrota te importa, aqui vai.

            Jacaré perdeu para Luke e Romero por UD e SD respectivamente (ambas bastante motivo de discussões até hj).
            Weidman perdeu para a mesma dupla sendo fofado no GNP por um e para o outro com um joelhada nuclear que lhe tirou a audição (para não escutar o Dana admitindo o Romero como desafiante) e o bom senso (em particular, de sua seita a qual vc deve ser sacerdote). 🙂

          • Mauro

            Jacaré tomou uma surra do Robert, o fato está aí, lide com. Falar que com a lesão poderia ser diferente, é puro achismo. O fato é: perdeu para luke, mousasi, Robert, Romero.

          • Paul Kersey

            Jacaré – SD, UD, KO (e se vingou do Mousasi).
            Weidman – 3 KO.

            #CholaMais

          • Mauro

            Parabéns, venceu camozzi, brunson, e Tim, que grande lutador de MMA. Quem é Chris Weidman, ex campeão, três defesa de cinta, vencendo Spider, maia, Lyoto, Belfort…de fato, Chris é um ninguém perto do jacaré. Jacarezao vencendo o Tim tratoriza né, tem que respeitar, auhasushshhsuahahahaha.

          • Paul Kersey

            Oh, claro… Fodão é pedir o TS contra o grandioso Gastelum, espancador de aposentados dos Médios, e vindo com 1-3. KKKKKKKKKKKKKKKKKKK… Só na cabeça de retarda mesmo. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK…

          • Mauro

            Não vinha, venceu um Edgar lesionado e usando espiao. E Weidman não vem de três derrotas seguidas, vem de uma vitoria. No fim, Aldo 3-1 e Weidman tbem.

          • Paul Kersey

            1) “venceu um Edgar lesionado e usando espiao”. Então entre com uma ação na comissão atlética invalidando a vitória do Aldo sobre o Edgar. 🙂 #ChoraMais

            2) Weidman: 1-3 nas últimas quatro. #ChoraMaisDeNovo

            3) Aldo pós-UFC218 sim, tá 1-3. Antes disso não. #ChoraMaisUmaVez

          • Mauro

            Que belo argumento o seu hein? Auahauahauahuahahahash

            Vou nessa curtir minha vida, manda um beijo ao camozzi.

          • Paul Kersey

            Há onze minutos que vc parece que não se dá a oportunidade de curtir sua vida nas quebradas de Osasco, nobre retirante.

            Mas vá lá. Oito beijundas pro Gastelum. LOL

          • Mauro

            Na internet é muito fácil falar “choramais”, até pq isso de rashtag é bem coisa de boy. De onde eu vim a gente dá um trato nisso facin, e ainda amarra as mãos do corpo do boy com a faixa preta que ele tinha.

          • Paul Kersey

            “Na internet é muito fácil falar “choramais”,”
            “De onde eu vim a gente dá um trato nisso facin”

            Tb é fácil detrás de um computador ser um prego que fala que finaliza fácil o Mark Hunt e fazer ameaças usando de um fake oriundo do SporTV Combate. 🙂
            Cuidado com a próxima advertência agora ameaçando pessoas no fórum que te obliteram argumentativamente, hein? LOL

          • Mauro

            Ameaça? Tão boyzao que se ameaça com isso? Se pisasse em Osasco então acharia que qualquer olhar mais torto é ameaça, ushshshshs.

            E repito, Hunt é um bosta no chão.

          • Paul Kersey

            Pra mim não é uma ameaça. Apenas uma amostra de insegurança e fragilidade de sua parte. Mas nem todo mundo entende dessa forma, né, champs? 😉
            E que história é essa de Osasco e tals? Oh, nossa, que medo, o Mauro é das quebrada… Ohhhhh… kkkkkk…

            “Hunt é um bosta no chão”.

            O Hunt te espragata no chão com uma bundada, fera. kkkk…

          • Mauro

            Pessoas baixas são mais difíceis de serem derrubadas por seu centro gravitacional… Zzzzzzz

          • Paul Kersey

            “Pessoas baixas são mais difíceis de serem derrubadas por seu centro gravitacional… Zzzzzzz”

            É campeonato de grappling ou MMA?

            Tá vendo, pô… Vc dorme aí e depois não presta atenção na aula. hehe

          • Mauro

            Tu se é sonso ou se faz? Você disse que jacaré quedou Romero é por isso quedaria Kelvin, e eu expliquei que isso não tem o menor sentido.

          • Paul Kersey

            Quer comparar o lastro do Wrestling de Romero com o do Gastelum?
            Então por essa sua tese de centro de gravidade baixo, o Cormier nunca quedaria o DJ, hein? kkkkk

          • Mauro

            Não tô comparando o nível de wrestler nunca, não se faça de sonso. Tô falando que não é pq jacaré quedou o Romero, depois de cansado, que necessariamente quedaria o Kelvin. Cada lutador é um lutador.

            Quando cormier x DJ, repito, não seja sonso. Agora, Edgar teria mais facilidade em quedar o Holloway que o chad ou Aldo, não que não quedaria os dois, como já quedou o Aldo duas vezes mas é mais difícil.

          • Paul Kersey

            Se a questão é que fulano tem que ser atarracado pra ser mais difícil de quedar, como é que se queda o Hunt o tempo todo?
            De novo, tá vendo que vc transforma fatores flexíveis em engessados de forma equivocada? 🙂
            Por isso que se leva em consideração o nível de Wrestling entre Romero e Gastelum. Vc pode ser do tamanho de um anão e pesar 100 kg. Se vc não tem Wrestling ou um treino apropriado para defender quedas, vc vai ser quedado. Ponto.

          • Mauro

            Algum momento eu disse que não precisa treinar defesas de quedas. Stephens treina, Yair treina, Holloway treina, Aldo treina, quem tem melhor defesa de queda? E será que aldo somente tem uma melhor defesa de queda por treina mais defesa que os outros? Será que Aldo treina mais defesa de queda que os outros?

            E nos meio médio, pq o melhor em defender quedas é um dos mais baixos da categoria e mais troncudo?

            Claro que treinar defesa de queda é imprescindível, mas seu biotipo te ajuda muito sim.

          • Paul Kersey

            1) na sua tese, Mendes ou Edgar deveriam ter a melhores estatísticas de defesa de queda. Não o Aldo que é mais alto que ambos. Portanto, tese do biotipo como fator primário refutada.

            2) Woodley não só é só favorecido pelo biotipo. É wrestler tb. Portanto, sua tese só teria valia total se ele fosse um striker ou atleta oriundo de artes idem.

          • Mauro

            Ah, e isso de peso natural, somente não lutam por caras como jacaré, que no jiu jitsu lutava no peso máximo, e é alto, fica querendo lutar bem mais leve. Algo que detesto. Por mim pessoas lutariam em peso natural.

          • Mauro

            Não cara, eu tenho vida. Já você tem que ficar aí procurando links e escrevendo textos para tentar dizer que o pai de camozzi é melhor que o pai de Anderson Silva, pelo amor…

          • Paul Kersey

            “Não cara, eu tenho vida. Já você tem que ficar aí procurando links”

            Mas se tem vida, o que faz discutindo com quem “não tem vida”? Ou seja: quando o assunto é argumentar sem apelar para achismos, vc arrega. ;D

          • Mauro

            Cara, que achismo? Então é cientificamente comprovado que jacaré merece disputa o cinturão? Não é achismo? Não é uma opinião tua? Isso aqui é tudo em achismo.

            Detalhe: o link que vc compartilhou o médico havia dito sim que é 75% da massa muscular e que sentiu dores durante a luta, não antes.

          • Paul Kersey

            “Cientificamente comprovado que o Jacaré disputa o cinturão?” WTF?!

            E pelo visto vc ignorou (desonestamente ou não) o último trecho da matéria:

            “Ronaldo Jacaré havia sentido dores depois da vitória por finalização contra Tim Boetsch, em fevereiro, porém, não quis operar. O campeão mundial de jiu-jítsu voltou ao octógono no último dia 15 contra Robert Whittaker – para quem perdeu por nocaute técnico, no segundo round – e, desta vez, optou pela intervenção cirúrgica.”

          • Mauro

            Minha primeira parte foi irônica, mas entendo que nem todos tem facilidade em entender isso. Falta inteligência. Repito, já que não há um teste científico para apontar cientificamente quem merece o ts, logo, quem quer que seja indicado será puro achismo. Afinal não sou obrigado a concordar que jacaré merece disputar o cinturão após vencer Tim, apanhar feio para Robert, e vencer o brunson. Sou obrigado a achar isso?

            E ter sentido uma dor na região em uma luta anterior, não significa que a lesão já estivesse la. Eu sinto dor no meu ombro quando faço barras. Se amanhã eu cair da escada e bate meu ombro e precisar operar, não significa que eu já estava lesionado, consegui a lesão após a pancada. O médico deixa claro ao dizer que jacaré reclamou de dores durante a surra. Não no camp, não no vestiário, na surra.

            Se jacaré já estivesse com a lesão, que de acordo com o médico compromete até 75% da massa muscular dele (falas do médico), já teria sentido como isso faz diferença já no Camp, e nem ele, n m sua equipe, teriam aceito o confronto.

          • Paul Kersey

            1) ninguém falou em teste científico. Falou-se em bom senso, coisa da qual vc parece carecer.

            2) entre Jacaré e Weidman o que conta é o retrospecto. Não o oponente em si que venceram.

            3) ninguém tá obrigando a vc pensar diferente, mas vc não é a primeira vez que quer bancar o dono da razão a força nesse fórum. Então tô só fazendo vc provar do próprio remédio. 🙂

            4) “E ter sentido uma dor na região em uma luta anterior, não significa que a lesão já estivesse la. Bla, bla, bla…” Mais achismos, falhas de interpretação textual e uma pitada de desonestidade intelectual para variar. É o típico “fazer de desentendido”.

          • Mauro

            Tenho bom senso sim, com quem merece. Patrióticos não merecem. Merecem morrer amordaçado em um rio, afogando-se enquanto ainda vivos são comidos por piranhas. Repito, meu teste científico foi uma ironia, um sarcasmo, mas entendo vc não ter mente para entender isso. O que conta é o retrospecto? Então Swanson deveria ter lutado com Holloway, mas como vencer choi e lobov não é o mesmo que ser nocauteado em treze segundos pelo Conor e tomar surra do Holloway, então levaram isso em conta. Enquanto for com boy filho da puta bancarei o dono da razão sim. Há muitas pessoas aqui com quem converso numa boa mesmo tendo uma opinião diferente da minha, mas com boy não.e repito, ter sentido dor durante a luta não significa que estava lesionado. A lesão não fez diferença contra o Tim, mas contra o Robert faz né? Uahsus, patriotas sempre tão idiotas.

          • Paul Kersey

            1) humm… Fazendo apologia a morte de pessoas? Cuidado, fera. Sexto Empírico tomou uma taca daqui pq quis que o Trump bebesse uma margarita envenenada. O print tá registrado. ;D

            2) pra começar, Aldo substituiu emergencialmente o Edgar. Depois, o Swanson não tinha como reivindicar um TS com 4-0 constituído de caras abaixo do TOP 10 ou sequer ranqueados. Pq ao invés do Lobov ele não pediu um TOP?
            Por fim, O PRÓPRIO HOLLOWAY pediu a revanche. E, de fato, no papel ao menos, Aldo traria muito mais luta do que o Swanson.

            3) eu sou boy? Então vc é um bebezão chorão mimizento com quem eu posso me divertir fazendo vc espumar de raiva. 🙂

            4) sobre Tim e Robert e o estado das lesões em cada luta, tá na matéria. Mas o praticante de desonestidade intelectual, cegueta e APAE se recusa a ver a realidade. #PAS

          • Mauro

            Por acidente acabei lendo a merda sobre o Hunt aí. Eu finalizo Hunt, e olha que nunca trreinei jiu jitsu. Até agora estava sendo paciente com um fanboy, mas olha que como nordestino paciência não é minha praia. No entanto, quando começa a querer desrespeitar as pessoas, prefiro me retirar, já que a panelinha do sexto round já me deu uma advertência injusta.

            E verdade, jacaré acertou um golpe que nunca mais acerta num Zé ruela e terminou a luta. já Chris mostrou toda sua soberania ganhandp três rounds massacrando e finalizando um aluno de renzo.

          • Paul Kersey

            “Eu finalizo Hunt, e olha que nunca trreinei jiu jitsu.”

            http://www.fightmag.com.au/wp-content/uploads/2017/03/mark-hunt-002-696×463.jpg
            “Quem bosta é o Mauro?” – Hunt, Mark

            “mas olha que como nordestino paciência não é minha praia.”

            Opa, cuidado com esses esteriótipos negativos aí, fera. Nos tempos de politicamente correto, dizer que nordestino é um psicopata em potencial dá merda, hein? kkkkk…

            “E verdade, jacaré acertou um golpe que nunca mais acerta num Zé ruela e terminou a luta. já Chris mostrou toda sua soberania ganhandp três rounds massacrando e finalizando um aluno de renzo.”

            mimimimimimimiimimimi… LOL

          • Mauro

            Eu como um nordestino, posso muito bem falar de minha naturalidade. Já hunt, sim, um merda no chão. E sim, aquele chute do jacaré foi igual a joelhada com Werdum…ou seja, aconteceu uma vez e nunca mais.

          • Paul Kersey

            Ahmm… Não. Vc ser nordestino não te permite traçar péssimos esteriótipos de pessoas oriundas do nordeste. É o mesmo que afirmar que Lázaro Ramos pode chamar um negro de macaco imundo por ele tb ser negro. 😉

            “E sim, aquele chute do jacaré foi igual a joelhada com Werdum…ou seja, aconteceu uma vez e nunca mais.”

            mimimimimimimimimimimimimi… xD

          • Mauro

            E por acaso eu, negro, disse que negros são macacos imundos? Mas eu, negro, posso falar que nós não temos paciência para ouvir boy falando merda, da mesma forma que Lázaro pode falar. Não defina como eu posso definir meu povo, afinal é a minha raça, a minha naturalidade, e eu falo dela o que eu bem entender.

          • Paul Kersey

            “Não defina como eu posso definir meu povo, afinal é a minha raça, a minha naturalidade, e eu falo dela o que eu bem entender.”

            Não, não pode e nem te dá o direito, conforme a analogia que tracei acima e vc em momento algum a refutou. 🙂

          • Mauro

            Repito, eu nordestino, preto, filho de ex empregada doméstica, de pai cachaceiro, e crescido em meio a violência, posso muito bem falar de povo igual ao meu. E quando um dos que vieram de onde eu vim achar ruimz eu me desculpo com ele, pois ele tem direito de achar ruim. Outro não!

          • Paul Kersey

            Então eu não posso falar de um muçulmano que pratica terrorismo pq não sou muçulmano, nem terrorista? Ah, vá lamber sabão…

          • Mauro

            Outra comparação esdrúxula. Em algum momento falei de negros ou nordestinos fazem terrorismo? Ou falei que somos temperamentais? O que pra mim nem é um defeito.

          • Paul Kersey

            Não é comparação esdrúxula. É apenas uma evidência do quão biltre é a reivindicação incondicional para falar do próprio povo.

          • Mauro

            Se eu falasse coisas preconceituosas como nordestino ser preguiçoso, sua tese seria correta. Mas como falei é que nordestinos são esquentado, o que são mesmo, e creio que nem vemos isso como um defeito, então é inválido.

          • Paul Kersey

            Vc falou bem mais do que meramente ser esquentado. Há todo um contexto na sua assertiva, incluindo uma ameaça velada prévia. 😉

  • Felipe Couto
  • Gutembergue Rodrigues

    Certamente, Weidman x Jacaré valendo a disputa de cinturão que sim, sem dúvidas, tem que ficar entre o australiano e o cubano. Diga-se de passagem, apesar do Whittaker ter vencido, o Romero continua sendo, na minha humilde opinião, o cara mais temível da divisão. O que ele fez com o Weiman e com o Cockhold foi impressionante.. O cara é o Tyron Woodley digievoluído no terceiro estágio..
    Boto fé que o Luke vai ser casado com o Gastelum.. Só essa luta faz sentido pro mini Cain ao meu ver..
    Ps: Será que esse ano vemos o Borrachinha dando a cara contra algum dos tops? rs

    • Diogo

      O Tyron tá numa bichice sem tamanho.

  • Paul Kersey

    Donald Trump acordou preocupado esta manhã.

    A derrota de Luke comprova que o problema dos mísseis cubanos da Guerra Fria não fora resolvido.

  • Dana White

    Bom trabalho Romero, bom trabalho…

  • Vicente Fernandes

    Justo,tem mt gente chiando mas RW vs YR foi um lutão ea revanche tmb será,não são favas contadas Romero tem chances reais de vencer o Whittaker,agora a categoria ta vem encaminhada o vencedor de Whittaker vs Romero enfrenta o vencedor de Weidman vs Jacaré.

    • William Oliveira

      Kkk essa categoria nunca tá encaminhada, já já acontece alguma coisa do tipo Shogun desce e ganha titleshot pq é aposentadoria etc

      2 anos já que não conseguimos ter uma defesa de cinturão contra o contender nº 1, a última foi Weidman-Rockhold lá trás..

      • Vinicius Maia

        Sei que tu falou brincando mas é mais fácil Shogun finalizar o Cormier num armlock voador que bater o limite dos médios kkkk

        • Davi silvester

          mais facil o ver o weidman campeão denovo {nunca mais`{doq o cormier de medio

        • Igor Martins

          kkkkkkk só li verdades…

  • Diogo

    Romero e o Anthony Jhonson são os mais assustadore que já vi.
    Romero já quase matou o Lyoto, o mané do Weidman e agora o mala do Rockhold.
    Esse cara ainda vai matar alguém kkk

  • Álvaro

    Se a USADA deixar

  • Igor

    As palavras Dana White e garantir na mesma sentença é um exemplo de uso da figura de linguagem Paradoxo.
    Mas vai ser chato essa luta de novo. Poderia ter colocado o Gastelum pra disputa do interino. Comercialmente falando faria até mais sentido. E um cara jovem, promissor e conhecido por ser campeão de tuf.

    • Davi silvester

      tbm gosto do gastelum a galera desacredita muito nele mas tenho muita fé que lagum dia ele vai botar o titulo na cintura o dos medios

      • Audrey Bonney

        O gordo já fugiu do cubano o que ele quer é vencer aposentados em atividade foram que ele não tem jogo para vencer os tops

        • Davi silvester

          cara pra que que ele iria acc luta com o romero não ia leval ele a lugar nenhum experto foi ele enfreta aquele demonio por nada

      • Igor Bittencourt

        o problema dele é o tamanho né? o cara é bem pequeno dentro da divisão dos médios, não a falta de talento

        se ele fechasse a boca seria uma grande força nos meio-médios, vide que o campeão sofreu pra ganhar dele

        • Davi silvester

          ele de meio medio seria muito bom dentro da categoria pena que ele foge das dietas

  • Davi silvester

    romero x jacaré 2
    gastelum e weidman 2
    os que ganharem se enfretam eai ss vão merecer title shot

    • Vinicius Maia

      Gastelum x Weidman 2? Pra que. A primeira luta tirando o knockdown no fim do round Gastelum não fez nada. Melhor fazer uma luta inédita que seria Weidman x Jacaré.
      Romero provavelmente já vai lutar contra o Whittaker. Gastelum tem que vencer alguém relevante. Podiam casar ele com Brunson.

      • Paul Kersey

        Gastelum x Rockhold tb é uma boa.

        Brunson podem dar ele para o Jotko.

        • Vinicius Maia

          Problema é a suspensão do Luke que pode ser longa. Não sei se o brunson pegou uma suspensão longa. Por isso casei ambos. Até pensei no Luke x Gastelum.
          Na realidade eu queria que o Gastelum fosse pros meio médios, mas isso não vai acontecer.

          • Davi silvester

            o gastelum corre longe das dietas

          • Paul Kersey

            Verdade. Tem esse fator de ficar de molho.

        • Davi silvester

          até pode ser seria interessante
          vc sabe algo sobre alguma luta pro gastelum sendo negociada

      • Davi silvester

        cara 1-o gastelum só não venceu pelo gongo eo weidman tbm não tava fazendo muita coisa até o 3round na vdd a luta tava muito ruim
        2-o weidman ainda não merece nada baixo do gastelum pq porra cara 3nocautes seguidos pega mal e o romero vindo de um a derrota pro campeão ganhar do queixo de paçoca e disputar denovo em seguida tbm não o jaca tbm foi nocauteado de RW e depois ganhou do 8 nenhum merece nada de cinturão agora

        • William Oliveira

          Quem foi dominado pelo campeão? O Romero perdeu por 48-47 e o 3º round foi competitivo lol

          Ele é o próximo desafiante, Dana White já falou isso..

          • Davi silvester

            to falando do 2round pra cima juca o RW dominou não tinha como ver nenhuma vitoria pro romero não é atoa que foi unanime 3×2 pro robertinho

  • Xizou

    Coloca o Curtys Blade no jogo

  • Mauro

    Faz sentido. Não curto o Romero não, pra mim é um dopado trapaceiro que sempre procura métodos indevidos durante a luta. E honestamente? Duas ou três horas para perder peso e só perder três gramas? Creio que Romero, quando viu que não bateria o peso, optou por ficar assim mesmo, e não se desgastar tanto, que bater o peso, se desgastar, não perder 30% da bolsa e perder a luta por está desgastado.
    Mas casos e acasos, Romero nocauteou quem era o Contender, portanto, deve ser o Contender.
    Chris quer o Jacaré, Jacaré quer o Chris, que se faça.

    • Lee

      Contender? Olha o histórico dele..contender de quê?

  • Tairon de Oliveira

    Casem logo o Jamané com o Romero, afinal, na cabeça das Jamanézetes, o BR venceu o cubano…

    • Igor Bittencourt

      abriram um túnel da área de comentários do combate direto pro sexto round

      • Tairon de Oliveira

        Nem parece que acompanha um esporte de combate, cara… Que frescuragem…

      • Fernando Batista Lima

        Bem isso mesmo!

    • Henrique

      Jamané quase foi assassinado naquele primeiro round.

  • bedotRJ

    Marquem no mesmo evento:

    Whittaker vs Romero 2
    Jacaré vs Weidman
    Rockhold vs Brunson
    Gastelum vs vencedor Marreta/Branch