Fonte:" /> Dana White ataca Woodley: “Só fala merda”; Campeão rebate | Sexto Round
 

Dana White ataca Woodley: "Só
fala merda"; Campeão rebate

08/02/2018 às 21:52

Fonte: UFC Tonight e Twitter
Texto: Combate.com

A paciência de Dana White com o campeão dos pesos-meio-médios do UFC, Tyron Woodley, chegou ao fim.

O presidente da organização disse que a luta entre Woodley e Nate Diaz, que Woodley vinha dizendo nas redes sociais que seria o adversário que mais o agradava, nunca esteve nos planos e anunciou que o seu próximo adversário será Rafael dos Anjos. Além disso, mandou um duro recado ao campeão.

“Woodley só fala m***. Essa luta nunca foi cogitada, e dizer o contrário é totalmente mentira. A mentira ´tão grande que nosso advogado o alertou para que ele parasse de falar esse tipo de coisas. Rafael dos Anjos é o adversário que queremos para Woodley. Essa é a luta mais justa, já que ele venceu Robbie Lawler lutando muito bem. O que me agrada nessa luta é que Dos Anjos irá para cima de Tyron Woodley, e será uma grande luta. Essa é a luta que vai acontecer”.

Também no programa, Dana falou sobre Nate Diaz, e se disse cético quanto à possibilidade do lutador voltar a se apresentar, revelando que ele recusou todas as lutas que lhe foram oferecidas nos últimos meses.

“Nós oferecemos cinco ou seis lutas a Nate Diaz nos últimos meses e ele recusou todas. Já disse isso muitas vezes, e vou dizer de novo: não vejo Nate Diaz voltando a lutar. Será que el lutará ainda esse ano? Talvez ele apareça eventualmente e diga que quer lutar, mas o fato é que ele recusou todas as lutas que o oferecemos”.

No Twitter, o campeão dos meio-médios respondeu:

“Quem tem um histórico de ser mentiroso? Tyron Woodley ou Dana White? Talvez devessem perguntar ao Nate Diaz se a luta foi oferecida”.

  • Renato Rebelo
  • Luiz Sanson

    Resposta perfeita do T-Wood, agora não pode se esquivar da verdade: é VERGONHOSO pedir por Nate Diaz sem esse ter qualquer vitória precedente que o habilite minimamente ao title shot. Money fight ok, faz uma em peso casado, mesmo que isso gere críticas dos contenders na WW. Pelo título? Aí não dá, negão.. e se insistir, toma de presente https://uploads.disquscdn.com/images/54142e1540537ac011ab6521dbc1ae4753ca7baab9768bc96643d865e18d3d34.jpg

  • Jônatas Freitas

    esse Dana White não tem limites, a palavra dele não vale p nenhuma

  • Iago Batista

    a cara do Woodley nem arde

  • Paul Kersey

    Woodley atualizou as definições de como ser dondoca.

    PQP, não vejo a hora desse cabra perder o cinturão.

  • Matheus Adami

    Respeito com o funcionário, o nome é Dana White

  • Idonaldo Gomes Assis Filho

    Tá na cara que vão fazer Woodley x Diaz e tão falando pro Woodley parar de falar pra dar a sensação de “olha o Diaz voltou a lutar, nunca pensei que isso iria acontecer novamente, que surpresa!” , dois patetas

  • bedotRJ

    Uma situação em que o cara que não tem razão fala a verdade sobre o que tem revela muito de ambos. Que tanto medo é esse do Woodley contra o Rafael? O cara despachou Lawler, Thompson e Demian. Ganhe do Rafael e sente na cinta até o GSP voltar. Terá uma money fight muito maior, mais lucrativa e esportivamente decente. Em que o peso o Branco ser mesmo um mentiroso, dessa vez ele está certo em enquadrar o Woodley (e também o neo-mimado do Nate Diaz). Se tivesse feito o mesmo com seu irlandês queridinho, não teria criado o monstro prima-dona.

    • Nathan Dreak

      GSP jamais lutaria com um cara como Woodley. Próprio Dana já disse que ele recusou Whittaker, Woodley e Thopmson e estava cassando lutas fáceis. Nem se anima com essa luta.

  • Rodrigo Tannuri

    Parece que, quanto mais o Dana critica, mais o Woodley fica motivado a dar continuidade ao seu reinado com lutas ruins kkkkk

    • Renan Dalmaso

      Como eu queria acreditar que é só birra

    • IMPERADOR

      Pirraca do cacete…

  • André Nakahara

    Dana White não tem moral nenhuma pra falar da credibilidade dos outros mesmo…

    Mas Woodley devia mesmo calar a boca e parar de querer ganhar dinheiro às custas de lutadores que vendem mais. Se ele quiser ter bolsas altas, ele tem que treinar pra bater em quem tiver que bater, ser um campeão dominante e tentar ser mais carismático.

    • IMPERADOR

      Concordo.

  • Davi freitas

    só não é pior que p bisping poruqe defende direto mas é terrivel assistir as lutas dele meu deus dormi nas duas com o thompson se ele não nocauteia fika um lixo as luta desse cara

  • William Oliveira

    Dana White deve ter se arrependido tanto, mas tanto de ter cumprido a promessa do titleshot com esse comédia..
    Agora que virou campeão mostrou q nunca mereceu essa boa vontade do Dana aí.

    • Paul Kersey

      Bem lembrado.

  • Otaviano Jr

    e assim daqui 1 mes temos o anuncio de Woodley x Diaz!!

  • KRS Porlaneff

    Sei não… acredito que 2017 não tenha sido um ano tão bom assim pro UFC, com lutadores que chegam ao cinturão (Michael Bisping, Tyron Woodley, Conor McGregor, Germaine de Randamie) e, ou fizeram de tudo pra não defender o cinturão a primeira vez, ou defenderam depois de muita merda falada.

    Não digo de maneira financeira, mas pego eu mesmo como exemplo, que desde quando era pré-adolescente, na segunda metade da década de 90, alugava VHSs e DVDs de tudo quanto é liga de kickboxing e MMA que na época ainda era vale-tudo, e tinha que pegar esses VHSs e DVDs da seção pornô porque nem junto dos filmes de terror eram colocados. Eu só vi basicamente os eventos que a Tevê Grôbu passou com delay, porque o único evento que me interessou de verdade em 2017 foi o UFC 211 – e esse eu não vi no dia porque já tinha ingresso de muito tempo pra um festival de heavy metal.

    Se até um fã hardcore que nem eu ficou puto com a direção do UFC em 2017 a ponto de mal assistir os eventos, imagina o quanto de fã médio que acompanha ocasionalmente e é interessado mas não fanático? Creio eu que esse seja o principal público do UFC e essa aparente preocupação do UFC (leia-se Dana White) em criticar publicamente o que não está bom – Yamasaki, Woodley, McGregor etc – e prometer mudanças, pode ser uma tentativa de corrigir o tanto de cagadas que ocorreu no ano de 2017.

    • Mauricio

      Eu estou igual você, 2017 foi um ano que não tive tanto interesse em ver MMA… o termo “money fight” me dá nojo…

      • William Oliveira

        O pior são os fãs que defendem essa porra e ficam falando “mas o UFC tem que lucrar, essa luta aí não vende”, foda-se porra, o dinheiro vai vir pro meu bolso? Pro seu? Então pq devemos nos importar? Kkk

        Foda bixo, tempos difíceis..

        • Shotokan Karate

          É o ônus dessa tentativa de tornar o MMA um esporte para a geração Y ao invés de seguir suas raizes (esporte de lutadores aposentados).

        • Malk Suruhito

          Não é “Foda-se, o dinheiro não vai pro seu bolso”. É que se não der dinheiro (pro bolso do dono), vai para o saco, como tantas outras companhias foram. E não tem nenhum mecenas como os Fertitta que já estavam na casa dos US$ 50 MI de prejuízo quando a coisa começou a dar retorno. Por isso mesmo, companhias como o Bellator tem que revezar ótimas lutas nos cards deixando de destaque as Freak Shows, pq é o que acaba vendendo e bancando o resto da categoria. Não era no começo, não foi depois e não vai ser agora que “fã de verdade” vai bancar os custos da empresa.Sempre foi o fã médio e sempre vai ser.

          • IMPERADOR

            Ha a necessidade de ser uma companhia so e enorme?
            Porque nao outras menores e com variedade maior de oportunidades para os lutadores?

          • Malk Suruhito

            Isso é um negócio, e como tal, querem sempre que seja o maior e mais rentável, não é feito por amor ao esporte (assim como os lutadores não lutam por amor também). E com um mercado restrito aos valores gasto, quem for maior, vai ter acesso maior a fatia de dinheiro deste mercado. Agora, quando vc tem um valor X para gastar em MMA no seu orçamento (seja em PPV, seja em ingressos) e vc tem 10 opções disponíveis, é normal vc gastar nas que acha mais interessantes. É como quando vc quer ver 3 filmes, mas naquela semana só tem dinheiro para ir ao cinema uma vez, só que ao invés dos filmes se repetirem na semana seguinte e vc só ter que escolher entre os dois que faltam, terão novos 3 (ou mais) filmes que vc quer ver e vc novamente só tem dinheiro para 1 ingresso. E assim por diante.

          • William Oliveira

            Uma coisa é vc entender como funciona o sistema, a outra é querer justifica-lo e até mesmo incentiva-lo, como se o fã tivesse de pensar como promotor. Não somos associados, somos o público alvo, aqueles que devem sim ser agradados, não temos que pensar no que OUTROS gostariam de ver e sim no que NÓS gostaríamos de ver..

          • Malk Suruhito

            William, vc não é o público alvo. Vc é o fã hardcore. Fã hardcore não banca este evento. Quem banca é o fã médio, o que gosta de ver corpos estirados no chão, que torce para o país do lutador e não para que o melhor vença. Fã hardcore são os 125mil PPV vendidos nas lutas do Demetrious Johnson, fã médio é a diferença destes 125 mil para os 1 milhão vendidos em lutas do McGregor.

          • William Oliveira

            Eu entendo mt bem isso, mas repito, não preciso ficar pensando como empresário do UFC, eu penso como fã e vou defender o que eu quero ver, não o que o publico médio quer, to nem aí pra isso..
            Como espectador, vc sempre deve ser egoísta, se preocupar com oq vc quer ver, não com o que a maioria gostaria.

          • Malk Suruhito

            E eu torno a repetir, se sou fã de algo, sei como as engrenagens funcionam, qual a lógica de eu defender e cobrar algo que vai cedo ou tarde levar a principal referência do esporte que eu sou fã a falência? “Se falir, vai vir outro em seguida”. Sim, vai com certeza, só que vai vir fazendo o inverso do que levou a outra a falência e era exatamente o que esta fazia antes.
            É como cobrar que o Demian Maia, só por ser MMA, seja também um striker em algumas lutas para sair da zona de conforto, ou o Whitaker um glapper. E duvido um cara com o seu conhecimento cobrar algo do tipo.

          • William Oliveira

            Falir? Não, isso certamente não aconteceria com o UFC sendo mais meritocrático, a organização foi assim por décadas e só cresceu, com algumas poucas exceções como o caso do Lesnar, agora nos últimos 2 ou 3 anos que virou bagunça.

          • Malk Suruhito

            Bellator era meritocracia e tava indo para o saco. Strikeforce só tinha lutador foda e era meritocrático e foi para o saco. UFC era meritocrático somente aonde não tinha ninguém para furar fila. Lembre-se que Anderson ganhou seu TS por votos de internet, outros ganharam em TUF´s como o Serra (vindo de um monte de resultados meia-boca). Eles sempre visaram o show e só não o fizeram quando não tinham material humano para faze-lo.

    • Xizou

      Woodley defendeu o cinturão 2 vezes em 2017

      • KRS Porlaneff

        ou fizeram de tudo pra não defender o cinturão a primeira vez, ou defenderam depois de muita merda falada.

        Por causa do Woodley ter defendido duas vezes que eu coloquei esse trecho.

        • Xizou

          Entendi, msm assim acho q ele tem direito de pedir uma luta mais vantajosa financeiramente após 3 defesas bem sucedidas, até o TJ vai ter direito de descer antes de fazer uma defesa.
          Mesmo assim prefiro que ele lute com o RDA

          • KRS Porlaneff

            O “muita merda falada” ao qual eu me refiro foi mais de ficar apelando pra vitimismo e racismo e bem menos do que ele querendo escolher luta.

  • Paulo Zanchet

    Não acho que o Woodley tenha razão: RDA é a luta a ser feita. Agora, que foi uma resposta bem dada, isso temos que reconhecer. O careca merecia uma dessas há muito tempo…

    • KRS Porlaneff

      Bem dada porque?

      É um cara conhecido pelas contradições falando de um conhecido por ser chato demais e esse chato jogando a responsabilidade da conversa na mão de um conhecido pela ganja.

      • Paulo Zanchet

        Só acho que alguém do plantel teve culhões de dizer que o Dana fala muitas mentiras e colocou isso de uma maneira bacana. E, embora sendo chato e querendo moneyfights, tendo a acreditar no Woodley nesse caso, haja vista o retrospecto pouco confiável do Mr. White

  • Gutembergue Rodrigues

    Na boa velho, que maluco mais sem graça esse Woodley hein, pqp. O Conor nunca falou em Money Fight, ele É o Money fight. Apesar dos apesares de segurar o cinturão, o cara sempre caminha pra frente. Depois de vencer o Aldo, quis fazer uma super luta pelo cinturão de cima. O Nate Diaz, na verdade, foi uma rota que ele nem pensava em tomar. Se tivesse vencido a 1º luta, a rivalidade tinha acabado ali mesmo.
    Depois de conquistar o cinturão, o cara mirou em uma luta tida como impossível para muitos. Queira ou não, goste ou não, ele sempre busca algo maior do que fez no passado, é o modos operandi dele. O fdp do Woodley faz o contrário. Fica chamando Nate Diaz (PQP), Nick Diaz, mendigando atenção pro GSP..
    Pra mim quem mais aprendeu com toda a situação nesse jogo foi o Max Holloway. Ele sempre disse que ao invés de mendigar por uma Money fight, ele queria SER a Money fight. Mais que certo. Hoje em dia o cara tem um interesse bem relevante, o próprio Conor já começou a notar e vem provocando ele até com certa frequência.. Agora o Woodley foi o cara que não aprendeu NADA e faz questão de ser o retardado que mendiga Money Fight, sendo que ele é o CONTRÁRIO disso. O cara tem um estilo de jogo chato pra caralho, mas quer enfiar goela abaixo uma luta por dinheiro.

    • bedotRJ

      Mal ou bem, o McGregor mirou pra cima. Se ao invés do Nate Diaz o Woodley estivesse mirando no campeão dos médios, tanto faz se o linear Whittaker ou o interino que sairá da luta de amanhã, ninguém o estaria trollando. Aliás, a melhor forma dele conseguir uma luta com o Diaz seria rechaçando a possibilidade, chamando o Diaz de magrelo, de porteiro da divisão de baixo, de frango sem noção, dizendo que não quer luta fácil etc, e não quase implorando pelo desafio. Não sou hater do Woodley, gosto das entrevistas dele, mas nessa história ele tá viajando legal.

  • Nathan Dreak

    A primeira luta do Woodley com o Thompson eu gostei bastante. Thompson aguentou apanhar bastante naquele quarto round. A segunda foi um pouco pior, com Woodley cauteloso e guardando energia. Usou sua sobra no quinto round. Mas nem achei ruim não. Contra o Maia foi pior mesmo. Mas defendeu 3x a cinta em relativo pouco tempo. Parece que só eu não tenho rejeição ao Woodley.

    • Alef Cardoso

      cara na defesa contra o damian, foi a defesa de cinturão com menor números de golpes de todas as categorias, eu dormi assistindo a luta!

  • Victor Martins
  • Lyn

    Dana seu trabalho é promover os lutadores e não tretar com eles…

    Pelo lado positivo RDA e Woodley ja começaram a se provocar no twitter e o RDA deu uma comida de rabo forte no T-Wood. ahahahahha

  • Diogo

    Duas frescas.