Weidman x Silva 3 é apenas uma cortina de fumaça?

Alexandre Matos | 08/01/2015 às 19:50
Jones comemorando vitória sobre DC

Jones comemorando vitória sobre DC

O antidoping de Jon Jones positivo para cocaína e a posterior internação do superastro em clínica de reabilitação caíram como bombas atômicas no MMA três dias depois da inconteste vitória de “Bones” sobre Daniel Cormier, no UFC 182.

As reações, tanto do público quanto da mídia especializada (e da não-especializada), têm sido das mais variadas, visto que muitas perguntas surgem e algumas respostas ainda não vieram à tona.

A dúvida mais frequente, que traz embutida mais ira dos fãs, é: Jon Jones não será punido? A Comissão Atlética de Nevada (NAC) vai passar a mão em sua cabeça?

A resposta é até simples: um órgão governamental de controle esportivo não pode punir ninguém fora do âmbito esportivo.

Se o antidoping de Jones deu positivo para cocaína e esta droga não é proibida fora de competição, então a NAC não pode punir. Simples assim.

Obs.: “em competição” é o prazo entre 12 horas antes da luta até depois da coleta das amostras pós-luta, de acordo com o apêndice 1 da regulamentação da WADA (World Antidoping Agency), a qual é seguida pela NAC.

Se o código penal americano pune, é outra história. A NAC não tem nada a ver com o fato de nego cheirar quilômetros de carreiras de cocaína, queimar quatro quilos de erva pura ou meter dois litros de metanfetamina azul do Heisenberg na veia quando estiver no conforto de sua casa.

Outro questionamento comum que os fãs (e, acredite, até membros da imprensa especializada) estão fazendo é: por que Nick Diaz, Matt Riddle, Melvin Guillard e muitos outros foram suspensos e/ou demitidos por caírem em antidoping por drogas sociais e não acontecerá o mesmo com Jones?

Essa é ainda mais fácil de responder. Todos estes caras foram punidos porque foram flagrados em competição, ou seja, caíram nos exames feitos no dia das respectivas lutas, quando, segundo regulamento das comissões atléticas, as drogas sociais são banidas.

Riddle inclusive abusou da boa vontade e reinicidiu em menos de um ano. Tem direito nenhum de xingar ninguém além de si próprio.

Isto posto, algumas perguntas seguem me encafifando. Por exemplo:

1) Por que a NAC testou Jones para drogas sociais fora de competição se elas não estão na lista de substâncias banidas fora de competição?

2) Por que Jones estava com a taxa de testosterona mais baixa que a de epitestosterona?

3) Por que o UFC ainda não fez nada a respeito com a quebra do Código de Conduta dos Lutadores por Jones?

D.W. não foi ameno demais??

Primeira reação de DW foi amena demais?

Dana White esteve ontem no canal FOX Sports 1 americano para falar sobre o assunto. E o que ele disse acerca das perguntas acima? Isso mesmo: nada.

Mais do que isso, o presidente do UFC lançou uma bela cortina de fumaça para fazer a imprensa e os fãs terem com o que se preocupar ao invés de insistir no caso Jones.

O mandatário afirmou que, caso Anderson Silva vença o meio-médio que não luta há quase dois anos no próximo dia 31, ele receberá o title shot nos médios, provavelmente contra o sujeito que o venceu duas vezes e não passou um minuto sequer de encrenca em cerca de três rounds disputados.

Tá “serto”.

Vencer Nick Diaz, que não ganha uma luta desde o distante 29 de outubro de 2011, hoje em dia não deveria render title shot a ninguém entre os meios-médios, imagine na categoria de cima, que finalmente vive uma época de vacas gordas, cheia de pitbulls famintos de olho no cinturão, cenário bem diferente dos tempos do reinado do Spider.

Ronaldo Jacaré e Yoel Romero colidem no dia 28 de fevereiro, no mesmo evento em que Chris Weidman colocará seu cinturão em jogo contra Vitor Belfort. O vencedor seria um legítimo desafiante.

Silva voltando a chutar depois de um ano

Silva voltando a chutar depois de um ano

Luke Rockhold e Lyoto Machida se enfrentam no dia 18 de abril, no UFC on FOX 15. O vencedor, especialmente se for Rockhold, seria um legítimo desafiante.

Mas não. A sanha de White para tapar o rombo financeiro das vendas de pay-per-view de 2014 parece estar fazendo o presidente do UFC ver apenas cifrões sobre o mérito esportivo, este coitado que já é tão maltratado no MMA.

Anderson foi um monstro. Provavelmente ainda o é, apesar de estar às portas de completar 40 anos e de ter ficado um ano parado. Mas a verdade é que ele ganhou zero lutas em 2014 e outras zero lutas em 2013.

Pois é, o Spider não vence ninguém desde que nocauteou Stephan Bonnar, que já tinha até anunciado aposentadoria, em outubro de 2012.

Antes, foi Chael Sonnen, em julho de 2012. Faz tempo. E vai ganhar mais um title shot, depois da merecida revanche imediata que recebeu em dezembro de 2013. E depois de ter perdido as duas contra o All-American.

_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
(insira aqui o chororô)

“Mas mas mas Vitor Belfort fenômeno-na-melhor-forma-de-sua-vida vai ganhar do americano-imperialista-malvado-que-não-impressionou-ninguém-e-ganhou-do-Spider-e-do-Dragão-por-sorte!”

Sim, Belfort é um fenômeno, mas tem parecido um meio-médio desde que cortaram o TRT.

Ele pode até vencer o grandalhão Weidman, resultado em que eu não apostaria meus caraminguás, e ainda assim não justificaria um novo title shot para Anderson na frente de Jacaré, Rockhold ou Romero.

Sem contar que Anderson disse que não quer mais enfrentar brasileiros, não é verdade? Ou pelo cinturão ele muda (novamente) de ideia?

Depois de ter lido todo esse lero-lero (e de talvez ter preenchido as linhas em branco acima), pode ser que você queira saber a minha opinião a respeito das perguntas que Dana White ainda não respondeu. Justo.

Sobre a primeira pergunta, não faço a mínima ideia. Isso tem cara de ter sido uma barbeiragem das boas da NAC. E parece que eles se deram conta ao assumir que o teste de cocaína não deveria ter sido feito.

Isso foi uma anomalia que será abordada (na reunião da comissão) no dia 12 de janeiro. Não foi um relatório solicitado pelo NAC. Parece ter sido um descuido administrativo. Era apenas para drogas fora de competição, tais como os esteroides anabolizantes, sem drogas de rua. – disse Bob Bennett, presidente do órgão estatal.

Matt Hughes ajudou a elaborar o Código de Conduta

Matt Hughes ajudou a elaborar o Código de Conduta

Em relação à segunda pergunta, é possível pensar que Jones ingeriu algum tipo de substância que acarretou o aumento exógeno de epitestosterona. Porém, pelo que andei pesquisando, há estudos que apontam para o consumo de cocaína afetar para baixo os níveis de testosterona.

Como não sou especialista no assunto, prefiro esperar que alguém com conhecimento de causa responda. Porém, algo que derrube a testosterona de um lutador de MMA não me parece ser uma droga de melhora de desempenho (PED).

Já em relação ao terceiro item, realmente a posição do UFC está sendo branda para uma quebra de seu Código de Conduta.

O documento diz que “ações disciplinares podem ser tomadas para”, dentre outros atos, “infrações penais relativas ao uso de substâncias de melhora de desempenho, a substâncias proibidas, ou abuso de substâncias”.

Uso de cocaína se adequa a este ponto, que não fala sobre estar ou não em competição (diferentemente do código da WADA, que faz a distinção).

Como consequência, o código diz que “após a descoberta da potencial má conduta do lutador, o UFC vai encaminhar uma investigação, que pode incluir entrevistas e coleta de informações de especialistas médicos, policiais e outros profissionais relevantes. Após a conclusão do inquérito, o UFC terá plena autoridade para impor medidas disciplinares sobre o lutador a seu exclusivo critério. As medidas disciplinares podem assumir a forma de multas, suspensão, cessão do contrato de serviço e podem incluir condições que devem ser satisfeitas antes da resolução do incidente”.

Sendo assim, o melhor a fazer é esperar. O fato de o UFC não ter divulgado nenhuma punição até agora não significa que nada está sendo feito. Por exemplo, é prudente esperar, pelo menos, até a audiência da NAC do próximo dia 12.

Mesmo assim, não espere atitudes do tipo tomar o cinturão de Jones. Ele não descumpriu nenhuma regra esportiva, sua vitória sobre Cormier não será cassada. O que ele fez causou mal apenas a ele próprio.

“Ah, mas o UFC então vai ter um campeão cheirador de pó?”

Bem, eu não faço a mínima ideia se ele é o único ou se Cain Velasquez, Chris Weidman, Robbie Lawler, Anthony Pettis, José Aldo, TJ Dillashaw, Demetrious Johnson, Ronda Rousey ou Carla Esparza dão suas cafungadas por aí em seus tempos vagos.

Na verdade, isso nem me diz respeito, desde que eles não cheirem para lutar.

Imagino que várias empresas gigantes tenham grandes executivos viciados nos mais diversos tipos de entorpecente.

É ruim para a imagem do UFC? É. No entanto, é menos do que um atleta que ameaça pessoas de morte com comportamento agressivo e porte de arma (o que também está previsto no Código de Conduta e gerou a demissão de Thiago Silva).

Eu acho que o UFC vai aplicar uma punição disciplinar a Jon Jones, mas algo como multa em dinheiro (tipo os US$100 mil que Julio Cesar Chavez Jr pagou por problema parecido, mas mais grave, pois foi em competição) e coisa de seis meses de suspensão (pra inglês ver), fazendo Jonny Bones voltar no segundo semestre para enfrentar o vencedor de Alexander Gustafsson vs Anthony Johnson, num evento que vai arrecadar os tubos para o UFC.

  • Jônatas Freitas

    O normal era o Anderson fazer mais umas duas lutas depois do Diaz contra dois tops da categoria, aí sim faria o mínimo sentido, mas..

    • abner albuquerque

      pois é…nada a ver,ele tem q pegar o ritmo antes de uma disputa de cinturao.

      • Nem é ritmo, cara. Ele tem que pegar é merecimento antes de disputar de novo.

  • Rodrigo Tannuri

    Fiquei enojado em saber que o UFC pretende ignorar os vencedores de Jacaré x Romero e Lyoto x Rockhold por causa do Anderson. Ora, ele não lidará com o mesmo tipo de competição que estes quatro. Diaz nem é da mesma divisão. Que se dane o sistema de PPV! Dessa vez, sinceramente, uma simples vitória do Anderson (que é bem provável) nem deveria ser comemorada pelos fãs. Acho uma baita injustiça excelentes atletas saírem de cena por causa de uma vedete do MMA. O UFC poderia, simplesmente, casar Andy contra o Mousasi, caso este vença o Hendo. É muita polêmica boba. O que custa simplificar e fazer o que é justo? Quem deve estar feliz com isso é o Weidman, que já havia mostrado estar aberto a uma trilogia. Vai abocanhar mais uma vitória. Se bobear, muita gente ainda vai ter cara de pau pra dar desculpas pra nova derrota.

    Obs: nossa, como me irrita ver muita, mas muita gente mesmo tirando qualquer mérito do Weidman por este ter superado lendas brasileiras. Dizem que o cara não tem pinta de campeão e nem habilidade pra estar no topo é uma baita sacanagem! Realmente, o esporte tem muitos leigos, mas existem leiguices que você não pode deixar passar impune kkkkk

    • O UFC liga mais para o número de bundas colocadas nos assentos do que pra mérito esportivo, a gente sempre soube disso. O problema é que agora eles bicaram o mérito esportivo pra longe, transformaram em zero.

      Talvez isso seja só cortina de fumaça.

      • Rodrigo Tannuri

        Exatamente. Ficou muito feio! Uma grande injustiça. Agora que os malas do Rockhold e Kennedy deveriam chorar, como sempre fazem kkkkk Jacaré e Lyoto também deveriam se posicionar. Tomar um balão assim pega mal, ainda mais quando este é amigo de ambos. Falta um lado Bisping dentro deles 🙁

    • Leo Ferreira

      Uma coisa há de ser considerada que é o fato do Anderson ainda ser o número um da categoria, e sim, o UFC se importa e muito com o marketing que cada luta pode gerar até pq quem não gosta de dinheiro é monge eremita e olhe lá, o show precisa render.

      A maneira com a qual Anderson perdeu o cinturão dos médios, fez gerar, na minha opinião, uma insatisfação passional na galera que não curte MMA pelo esporte em si, mas sim pelo modismo, até pq muitos que perderam e perdem tempo e energia xingando o Spider e reduzindo toda a sua carreira a um lixo, não tem a mínima noção de como é subir num cage cercado de 15 mil espectadores tendo do outro lado um cara que vai fazer de tudo pra arrancar a sua cabeça fora e tomar o que é seu, sem contar no fato de quem odeia tanto o ex-campeão, nem se deu ao trabalho de saber tudo que o cara passou até chegar onde chegou, pq no início de carreira ninguém tava lá incentivando ou chamando ele de enganação como uns adoram cuspir por ai.

      Spider ainda é e sempre será um dos melhores do mundo e é muito, mas muito injusto esse título ser dado a uma só pessoa, pois temos vários exemplos de lutadores fantásticos que já passaram pelo esporte e deixar este ou aquele de lado em detrimento de um só é uma completa sacanagem.

      É aquela velha história, brasileiro não gosta de esporte nenhum, ele gosta é de torcer e pelo menos 90% destes que hj odeiam o Anderson, duvido muito que antes da primeira luta contra Weidman, estavam torcendo pra ele perder, mas depois de tudo que aconteceu, foi fácil chamá-lo de farsante. Quem conhece o esporte e gosta do MMA pelo que ele é, respeita a carreira de Anderson pq sabe que o que ele fez, nenhum outro lutador faria igual.

      • Rodrigo Kenok

        O ts pro AS é injusto, não importa se é fã ou não, se a sua preocupação é o respeito com o AS pode ficar tranquilo, ele ja é uma lenda e futuro HOF, nada que os outros falem ira mudar isso, mas hj em dia o nível de competição da MW está bem maior do que na época que ele era campeão, temos Jacaré, Romero, Rockhold, Belfort, Machida… todos esses nomes a frente do AS e com condições de serem campeões…

  • Thiago

    Pera lá… Chamar As de vedete do mma já é um pouco de mais… O cara é um dos maiores de todos os tempos.
    Sobre o merecimento esportivo, acredito que isso seja a grande diferença dos esportes de luta(boxe e Mma) para os esportes em geral, no MMA/boxe o merecimento esportivo fica em segundo plano, o entretenimento vem em primeiro lugar. Se isso é certo ou não aí já é outra discussão.

    • Ué, sem querer defender ninguém, mas ele não pode ser um dos maiores e ter comportamento de vedete? Isso é bem normal entre os grandes, inclusive.

      Sobre o merecimento esportivo, neste caso nem seria segundo plano, mas nenhum plano. Não vejo merecimento esportivo algum.

  • joao neto

    Pessoal!!! longe de mim entender mais do que vcs sobre mma e estilos, Mas o Anderson eh tao superior assim sobre o nick? Tudo bem o nick esta bastante tempo sem lutar,o Anderson eh maior.etc…Mas não estamos subestimando demais o nick??
    um cara que tem um queixo duro na minha opinião,tem folego para 5 rounds tranquilo,sem falar em um otimo jiu jitsu e Boxe? Por favor me ajudem não vejo tanto favoritismo assim na atual realidade do Anderson!!! Abraço!!!

    Parabens pelo texto Alexandre!!! E peço perdao por fazer um comentario fora da Pauta do seu texto!!!

    • Kaue Macedo

      Acho que tamanho, força e velocidade vai fazer muita diferença nessa luta, o Nick realmente é muito bom de boxe e jiu jitsu, mas vai ser difícil pra ele impor o boxe num striker do nível do Anderson Silva, e o jiu jitsu então … não vejo Nick colocando ele pra baixo, a chance dele finalizar vai ser na guarda e convenhamos que ficar com o Anderson Silva na sua guarda não é lá muito confortável.

      • Vai ser duro lançar boxe contra a envergadura, o controle de distância e a versatilidade do Anderson. Em condições normais, o Anderson bota o Nick no bolso.

    • O Anderson é sim bem superior, além de ser bem maior e bem mais forte. Acho que o Nick só ganha na sorte ou se a cabeça do Anderson estiver mal.

  • marco antonio

    Olha Alexandre,acho que não foram só os maus resultados do Pay-per-view de 2014 que fizeram o Grana white pensar nos cifrões,ele sempre pensou só na grana e nunca fez questão de esconder isso,não existe critério pra nada,tudo é baseado na venda de pacotes…
    Claro que o Andersom não merece a cinta se ganhar do Nick Diaz,e é obvio que o ele vai vencer o americano,que se trata de um grande lutador,mas que todos sabem que é bem menor e vai querer trocar com o Andersom,e que além de tudo não tem poder de nocaute,logo,até a chance de “uma mão entrar” e nocautear o Andersom é bem remota.
    Injusto com os outros contenders? claro que sim,mas se tratando de UFC não me surpreende.
    Ahh e essa história de que não quero mais lutar com brasileiros,é só mais uma desculpinha esfarrapada pra fugir de uma possível luta com o jacaré(não por amizade),que são amigos sim,mas que tenho quase certeza de que se o jacaré se credenciar de novo,e o campeão for o andersom,ele vai gritar ao mundo que quer sua chance,que não tem problema lutar com o andersom,que se eu não me engano ele até já declarou que se valer cinturão ele lutaria com o andersom sem problema algum.

    • Marcão, o Dana curte um dólar, isso é certo. Mas, ao meu ver, dar o title shot pro Anderson nestas circunstâncias seria levar o mérito esportivo a zero. Nem uma furada de fila do Conor McGregor é tão bizarra.

  • Thiago Gomes

    Esse lance de que o AS vai ganhar a chance pela cinta é caô do Dana, pra mim tá claro q ele falou isso só para valorizar a luta e aumentar o interesse por ela q já está bem próximo, depois disso ele vai chegar com um papo qualquer, como ele já fez muitas vzs…o AS não iria fazer mais uma luta pela final do TUF?
    Jones não foi punido pelo UFC pq ele é Jones, se fosse um bucha qualquer receberia uma punição exemplar e o Dana viria com aquela conversa “nós queremos atletas competindo na nossa organização, que dão exemplo para as pessoas, aqui não admitimos isso e blablabla”

    • Sei lá se o Anderson vai lutar na final do TUF. Vai que a final do TUF vai ser uma revanche pelo cinturão? O TUF vai ser gravado em Vegas, de repente a final também vai. E a final vai acontecer por volta do feriado de independência dos EUA, data que virou tradicional das disputas dos medios.

  • Bruno Ferreira

    Pois é, Alexandre. Quando vi a notícia sobre o Anderson Silva, pensei na hora que era uma tremenda cortina de fumaça do Dana, tudo isso para tirar o foco de toda essa polêmica do Jon Jones.

    E, lendo seu texto e as demais notícias recentes, eu comecei a questionar a internação do Jones. Veja bem, a internação foi anunciada junto com o resultado positivo do teste. Internação só se faz necessária em casos de vício relativamente forte, e não estou 100% certo se o Jones de fato é um viciado ou se ele apenas dá uma cheirada de vez em quando. Em se tratando de um atleta do nível dele, tendo a acreditar na segunda opção. Sendo assim, eu não afirmo, mas também não descartaria a hipótese de essa internação ser na verdade uma manobra.

    Por quê? O Dana White já afirmou várias vezes que valoriza o fato de o Jones ter procurado ajuda, dando até a entender que pode deixar de puni-lo justamente porque ele está buscando melhorar por iniciativa própria. Assim, não me surpreenderia se o UFC não tomasse medida disciplinar alguma contra o Jones.

    Agora eis a pergunta: se a NAC não deveria ter realizado o teste para cocaína, como ela mesma chegou a admitir, não abriria aí a brecha para o Jones entrar com um processo contra eles? Afinal, o “descuido administrativo” dela resultou no vazamento de uma informação privada e que devastou a imagem dele para o público…

    • Olha, a testosterona dele tava baixa e fizeram o teste de CIR pra saber se rolou algo exógeno pra aumentar a epitestosterona. O resultado deu negativo, ou seja, ele não tomou nada neste sentido.

      Aí eu andei lendo que o consumo constante de cocaína pode acarretar em baixa de testosterona. Talvez ele não dê cheiradas eventuais. Lembra dele urrando que nem louco no dia da briga com o Cormier?

      Sobre abrir brecha pro Jones entrar com um processo: pensei a mesma coisa.

  • LPF

    Não gostei do texto !

    • Dsclp.

      • mazzaropi

        Só peça desculpas se sentir no seu coração que não tenha feito uma bom trabalho, ao contrário disso, eu perguntaria como poderia melhorá-lo da próxima vez… kkk!

  • Kaue Macedo

    Será que vale mesmo a pena fazer Weidman vs Silva III ? Vale ficar perdendo cada vez mais desafiantes na categoria só pra ganhar uma grana com essa luta ? Pra mim deixava o Anderson fazendo lutas mais tranquilas, tipo contra Michael Bisping, Gegard Mousasi (Imagina o show de trocação que seria) ou até uma revanche contra o Dan Hendeson. Talvez uma dessas lutas do Anderson mais o Weidman enfrentando os desafiantes que merecem o title-shot gerem mais vendas de pay-per-view a longo prazo, o que acham ?

    • Também acho bem melhor esportivamente. No âmbito financeiro, provavelmente venderiam mais na soma, mas Weidman-Silva 3 venderia um bocado.

  • Certeza que o Anderson empalou a namoradinha de alguém aqui do Sexto Round pq nunca vi um site que detesta tanto o Anderson e o Wanderlei. Coisa de carioca mesmo tudo marrento e desnecessário.

    • Você aprendeu a ser educado assim onde? No Rio também?

    • renan

      que isso..mais respeito com a galera ,nunca vi ninguém odiando o anderson por aqui,você interpretou , mal hein,cara!

      • Eu mesmo não odeio ninguém, velho. Provavelmente o cara é fã do Anderson e mal educado. A combinação resultou nesse comentário lamentável.

  • Junior

    Me chamem de louco, mas tenho muita vontade de ver Anderson x Weidman 3 e Anderson x Belfort 2.

    Tenho impressão que esse casamento precoce tem mais a ver com desfocar o problema de Jones, e também a intenção de vender bastante PPV em lutas que chamem a atenção do público médio, mesmo que não façam sentido esportivamente, ou alguém acha que Anderson x Diaz faz sentido? $$$ manda

    • Eu também queria ver Anderson x Vitor de novo. Mas não pelo cinturão. Se o Vitor perder do Weidman, bota os dois pra lutar na final do TUF Brasil 4. Vai ser irado.

      • Junior

        Problema é o papo do Anderson não querer lutar com brasileiros, tenho certeza que Belfort gostaria de uma revanche com ele!

        • Se valer o cinturão, Anderson muda de ideia. Quer apostar?

          • Raphael Seiji

            HEHEHE Eu também aposto que não rola um não do AS pro Belfort.

          • Acho que não rola nem se nao valer cinturão. Acho que eles lutariam no estádio do Palmeiras na final do TUF.

          • Chico Guazzelli

            Anderson Silva e Belfort junto com Shogun vs Rampage no Palmeiras seria interessante para o evento (entretenimento-lotação), ainda que a segunda luta não seja tão aguardada tecnicamente para os lutadores ? que achas?

          • Junior

            Eu compraria a passagem para SP hoje!!

          • Seria muito interessante, mas parece que o Rampage vai lutar no UFC 185.

  • Thiago Arruda

    Eu amo o Anderson Silva, adoraria ver ele disputando novamente a cinta, mas n agr. Jacaré, Romero ou Rockhold merecem disputar.

    Antes de disputar a cinta, Anderson deveria fazer superlutas, até em outras categorias de peso. Não pq, mas fiquei com uma vontade de ver Anderson Silva vs Matt Brown, imaginem esses dois no clinch. Anderson Silva vs Robbie Lawler séria épico, Anderson Silva vs Mousasi, ia ser insano, ou até Anderson Silva vs Dan Henderson II

    • Pois é, cheio de luta pra ele fazer. Espero que esse anúncio seja apenas cortina de fumaça.

  • Leonardo

    Concordo plenamente, Alexandre. Eu, como apreciador do esporte, acho que o Anderson Silva não merece o titleshot agora. O oponente do Aranha, Nick Diaz, apesar de uma história sólida no MMA, atualmente não se encontra na sua melhor fase, estando, inclusive, aposentado antes da luta. Outro ponto é que Diaz é um lutador da categoria de 77 kg, o que, evidentemente, facilitará muito a vida do Aranha, que possui um bom porte físico para a categoria de 84 kg. Espero que o Nick, diferentemente de seu irmão, que lutou recentemente demonstrando uma péssima preparação física para a luta, esteja bem preparado, senão a luta não passará dos três primeiros minutos. Resumindo, o Anderson Silva precisa enfrentar pelo menos mais um adversário, um dos top 5 da categoria de 84 kg., e, só então, disputar o cinturão. Mas, se ele for disputar agora, creio que o resultado não será muito diferente das duas primeiras lutas com seu algoz americano, pois este já demonstrou que está muito acima do nível dos demais lutadores da categoria. Acho que o único problema do Weidman é o seu gás, o que fez o Lyoto crescer em sua luta contra ele a partir do 4º e do 5º round.

    • Mas foi a falta de gás do Weidman ou o aumento da agressividade do Lyoto? Eu iria no segundo.

      • Leonardo

        Olha, eu penso que uma coisa leva à outra. O Lyoto tem a característica de crescer nos últimos rounds, justamente pelo seu bom condicionamento. Ainda continuo acreditando que a maior ameaça ao americano seja o Lyoto. O Vitor é conhecido por ser dar mal em suas lutas com bons wrestlers.

        • Eu acho que o Weidman tava tranquilo, por isso inclusive aguentou a pressão final. Mas pode ser uma impressão errada minha.

      • felipe

        acho que foi a agressividade do lyoto, quase que com toda certeza!!!! E tenho um nó na garganta ate hoje com essa luta, se o lyoto tivesse aquela agressividade desde o inicio da luta, acho que a historia teria sido bem diferente!!!!!

        • Poderia mesmo. Na pior das hipóteses ele não deixaria o Weidman tão à vontade em pé e forçaria o americano a mudar o plano de jogo.

  • Xand

    Isso pra mim não passa de conversa! Porque se realmente o Anderson ganhar a disputa de cinturão essa luta iria acontecer quando? Daqui 6 messes ou mais? Até lá muita coisa pode mudar, pode acontecer uma “lesão” e um novo desafiante entrar na parada!

  • Raphael Seiji

    Alexandre, com todo respeito, mas achou que você mandou mal nesse teu texto. Não sei se foi a tua intenção, mas o texto que em tese trataria da cortina de fumaça com o TS eminente do Spider, ao ser lido trata maiormente do doping do Jon Jones, que foi um assunto já bastante discutido no texto do Lucas Rezende.

    Eu, particularmente, que li os comentários do texto supracitado, na leitura atual fiquei com a sensação que foram inseridos aspectos motivados pela “divergência” ocorrida sobre a recente bomba. Além do mais, esse negócio de “insira aqui seu chororô” só diminui o nível do debate, por que toca num ponto muito sensível de boa parte dos leitores: a “simples” preferencia pessoal. Enfim… esse é meu ponto de vista, espero que não se ofenda, mestre.

    • A intenção era fazer as duas coisas, mas principalmente dar ênfase aos pontos do caso do Jones que não tinham sido levantados pelo Rezende ou que ainda não estavam esclarecidos.

      A questão do chororô era apenas uma brincadeira. Se alguém se ofender com um negócio desse…

      Ainda assim, você tem todo o direito de não ter curtido o texto (acho que vários fãs do Anderson não vão curtir). E eu jamais me ofenderei com você sendo educado assim.

  • Marcelo Silveira

    Primeiramente tenho q elogiar o Alexandre Matos, que baita texto, é OUTRO NÍVEL quando alguém escreve sobre um assunto com embasamento e não só no “achometro,” deu para notar que foste atrás do regulamento e tudo mais que envolve o caso e passou LONGE do texto vago que leio nos grandes portais por aí. Sobre o título que graças a Deus foi o pano de fundo da informação eu penso que é pra promover a venda de PPV do próximo UFC numerado e acho difícil essa disputa AS vs Weidman 3, MAS se o VB e o AS vencerem suas lutas temos a Arena do Palmeiras reservada e aí o duelo vai ser inevitável.

    • Assino embaixo. Dana pode ter promovido o UFC 183, dando maior importância a uma provável vitória do Anderson. E acho que Anderson x Vitor na Arena do Palmeiras seria sensacional, valendo título ou não. Essa luta pode acontecer mesmo se o Vitor perder do Weidman.

      E obrigado pelo elogio e pela percepção do nosso trabalho. Não fiz mais do que minha obrigação em tentar me informar ao invés de formar opinião baseada em maluquice ou achômetro.

  • Leonardo

    Alexandre, estive olhando o cartel do Matt Riddle e vi duas lutas anuladas, com o seguinte texto: “Overturned by Comission”. Será que essas lutas foram anuladas pelo uso da maconha? Se for, ele não tem do que reclamar, pois estava sob efeito da droga no dia da luta, enquanto o Jon Jones esteve sob efeito da droga apenas 30 dias antes.

    • Isso mesmo, as duas foram anuladas porque ele foi pego com maconha no dia da luta. Ele não tem nada do que reclamar ou xingar o UFC. Ele só deveria xingar a si próprio.

      • Leonardo

        Bom, se o resultado do exame do Jon Jones antes da luta não apresentar a substância proibida, então, ele lutou limpo. Aliás, fez uso de uma droga que mais prejudica sua performance do que a ajuda.

        • Ele fez outro exame no dia 19, depois desse que deu positivo, e tava limpo. A chance de estar limpo na luta é considerável.

  • Soares

    Alexandre Matos, parabéns pelo texto! Quem quiser discordar de algo, que o faça, mas você escreveu em alto nível!

    • Obrigado, cara! Já tem uma galera discordando. Fora um bobalhão mal educado, estão discordando na cortesia.

  • Leonardo

    Independente do uso da droga, que não aumenta sua performance, temos que reconhecer que o Jon Jones é o cara, pois ganhar do DC da forma que ele ganhou foi impressionante. Acho ao Jones só falta uma revanche contra o sueco pra consagrá-lo o melhor de todos os tempos. Nem Anderson nem GSP lutaram contra adversários tão bons e perigosos como o JJ lutou. O fato é que ele nos surpreende a cada luta.

  • Felipe

    O UFC nunca fez sentido. Chael Sonnen disputou o cinturão dos meio pesados vindo de derrota. O tal do o meio-médio que não luta há quase dois anos também lutou pelo cinturão após perder. Isso lá já é fato comum, então não assustei com essa notícia. Faço parte da maioria que não vê interesse em um Anderson x Weidman 3. Agora, se por um acaso Jesus descer na terra e o Belfort vencer o campeão…amigo eu pagaria uma nota preta para ver sua revanche contra o Anderson hahahaha.
    Ah, Alexandre, ótimo texto por sinal. 🙂

    Abraços!

    • Anderson-Vitor 2 é muito mais legal no meu ver do que Anderson-Weidman 3. Imagina a revanche com o Belfort na final do TUF Brasil 4, no estádio do Palmeiras?

  • alvaro

    Acho o Spider um kra Exelente mais pelo que o Dana tem falando acho meio que um jeito de tampar sal com a peneira se o Spider Ganhar ele nao vai ter um title shot isso eu tenho certeza “motivo” o Spider tem inicio das gravaçoes do proximo Tuf e ainda a luta de Tec no final do TUF acho que o dana ta dando um assunto para todos discutirem e esquecer o Jon Jones

    • Talvez não role luta de técnicos na final, talvez role só do Shogun. Ou talvez seja Anderson x Weidman 3. A final do TUF Brasil 4 só vai acontecer em julho mesmo, na época do evento de independência dos EUA, que é o mais importante do UFC. É uma oportunidade única.

  • Os textos do Alexandre sempre foram assim, você leva aquele susto, pára, dá um passo para trás como se deixasse um corpo fanático para enxergar as coisas de forma mais real, sem tanto coração.

    Adoro o Anderson, sempre fui seu fã, aquela vinheta do combate, onde ele está no fundo do poço e vai se reerguendo, escalando dificuldades, quase caindo novamente e superando os obstáculos até o momento que ele consegue sair. Foi demais!

    Só que deveriam mudar: O Anderson lá no fundo, quando chega o Dana lá de cima e grita: Anderson, preciso da sua ajuda, segure esta corda que vou jogar.
    Ele é içado, enquanto sobe vai assistindo Rockhold, Jacaré, Romero e todos os outros subindo pedra sobre pedra.

    Olha só, isso dá uma ótima charge. (rs)

    Será que se os holofotes não saírem do Jones corremos o risco de ouvirmos um Dos Santos vs Velasquez IV? e mais uma (rsrs)

    • Jonas Angelo

      hahaha, sua visão inteligente para charges é brilhante meu amigo, já antecipa ela na nossa mente.

      Sobre Dos Santos x Velasquez: Você não tem dó do Cigano não?

      • Eu tenho sim, demais.
        Quem não terá é o Dana caso ele precise de mais fumaça para a cortina..rsrsrs

        • Jonas Angelo

          Exato. Porque você acha que ele disse que “estava preocupado com a saúde de Cigano” após a luta com o Miocic? Ela queria a carne bem inteira para o pitbull do Velasquez. huahuahua

    • Por favor, faça essa charge sair do papel (ou, sei lá, entrar no papel).

      “Dar um passo pra trás, como se deixasse um corpo fanático, pra enxergar as coisas com menos coração”. É exatamente isso. Por isso que os fanáticos ficam com tanta raiva, porque não conseguem fazer esse exercício.

      Você não é bom somente desenhando.

  • Jonas Angelo

    Mais um baita texto, muito bom Alexandre. Curti AS pra caramba, e acho que ainda o curtirei depois desse retorno, mas concordo contigo, ainda precisaria esperar e muito para esse Title Shot, mas como já disseram aqui “O que Anderson diz não se escreve”, eu acrescento: “O Que Dana diz, também não se escreve”. Então é complicado saber mesmo até que ponto isso se comprovará ou não, “cortina de fumaça” foi o termo ideal mesmo.

    Sobre seus levantamentos acerca do Jones, mais pertinente e claro impossível, aqui você “desfez a cortina de fumaça” hehe.

    PS: Ver o Spider apanhando do Weidman pela terceira vez não seria legal, só acho.

  • Rafa FriAll

    E Anderson Silva mais uma vez ferrando a vida do “amigo” Ronaldo Jacaré e principalmente da categoria que agora estava legal.

    • Renato Rebelo

      Outro ponto a se considerar. Ele disse que não enfrentaria brasileiros pois quer o cinturão por aqui, mas se ele, o Weidman e o Jacaré vencerem, ele tira a chance do companheiro de treinos de qq forma.

      • Rafa FriAll

        Será que ele iria torcer para outro “amigo” dele perder para o Rockhold? Por que se Jacaré e Lyoto vencerem vai sobrar quem? Brad Tavarez? Não duvido que ele não goste da ideia, hahaahha.

  • Junior

    Cara, Nick Diaz disputou o cinturão por que GSP PEDIU mesmo o americano vindo de derrota…o ‘ bobo da corte ‘ vai disputar um cinturão no seu país sem nenhuma vitória expressiva contra o Aldo em um estádio, acontece que o pessoal esquece que o UFC é uma empresa privada com fins lucrativos, que até usa aspectos esportivos para algumas definições mas no fundo eles querem montar cards que o público em geral vai pagar para ver…eles não tem obrigação de ser sempre esportivamente correto, e não fazem isso muitas vezes, ou alguém acha que CM Punk foi contratado por ser um lutador de elite? ou que Rampage ainda está em grande fase? querem a voltar de Lesnar por que ele pode derrotar Velasques? é business meu amigo.

    O maior prejudicado pode ser o Spider se pegar o garoto de novo ( considero baixa a chance de vitória do Belfort ), que está em seu auge e levar uma lambada novamente…

    Ao mesmo tempo, Dana quer aproveitar o pouco tempo que Anderson tem ainda ativo para fazer $$… é business meu amigo, tudo business.

    • Se o “bobo da corte” disputar o cinturão contra o Aldo, ele terá 5-0, meu camarada. Anderson ficará com 1-2 se vencer o Nick Diaz. Não compare as situações. São duas furadas de fila, mas uma é bem pior que a outra.

      • Junior

        5-0 não significa muita coisa se você levar em consideração os oponentes, você mesmo é um que defende que um lutador para receber TS tem de enfrentar pelo menos um top 5, pensamento que concordo completamente.

        Veja bem, se ele vencer o Silver, o Russo é o DÉCIMO do ranking!
        O melhor adversário de Conor foi Poirier que nunca venceu um top 10 da divisão, é obvio que não existe merecimento esportivo nesse casamento também, no mínimo, ele deveria enfrentar Edgar, Lamas ou até mesmo o Chad para demonstrar merecimento, no momento, ele tem apenas o financeiro, exatamente como falei que o UFC vai agir este ano, toca-se o foda-se para os méritos e vão casar qualquer luta que tenha apelo, podem escrever.

        • Junior

          e sobre o Anderson nem é furada de fila, é pior que isso, mas a justificativa eu só vejo pelo lance financeiro do UFC que como este ano ficou na pior vai apelar neste ano.

        • 5-0 não significa muita coisa? Você mesmo se descabela pelo Jacaré que tem 4-0 e nunca ganhou de um top 5. O Dustin Poirier era o número 5 quando o McGregor ganhou dele.

          Eu defendo que um title shot deve ser dado pra quem já venceu ao menos um top 5. McGregor ocupa essa posição.

          • Junior

            Eu me descabelo pelo Jaca? ihh tá me confundindo com alguém….eu não, o Jaca tem que ganhar do vencedor de Rockhold x Machida para ganhar um TS merecido na minha opinião, e acho que esse cruzamento vai rolar enquanto o Anderson ( se passar pelo Diaz ) pega o vencedor de Weidman x Belfort

  • Deivis Chiodini

    Eu não acredito que o AS ganhe o title shot, mesmo vencendo o Diaz e o Belfa vencendo o Weidman. Pra mim soa declaração do DW pra tirar a atenção do caso JJ, bem como vender mais (ainda) PPV pro dia 31. O Anderson vencendo vai dar aquela enrolada, ficar mais uns 6 meses sem lutar e fazer uma luta contra alguém de nome mas q ta longe de cinturão, tipo Rashad Evans.

    • Renato Rebelo

      Deivis, essa é minha linha de raciocínio. Cortina de fumaça pura e simples.

      • Viu quanta gente aqui tá discutindo o title shot do Anderson no lugar dos questionamentos do Jones? Se for cortina de fumaça, deu certo.

        • Renato Rebelo

          É vero!

    • Bruno Moraes da Costa

      Deivis, o Anderson vai ficar uns 6 meses sem lutar mesmo, no mínimo, pq vai gravar o TUF Brasil. Outra coisa é que o Rashad tá não tão longe da disputa por cinturão nos meio-pesados, vencendo duas lutas ele volta pra parada pq é muito conhecido. Já nos médios (se ele quisesse descer de categoria), dependendo de como ficar a situação da divisão, de repente em uma luta ele tá na cara do gol.

      • Deivis Chiodini

        Talvez não Rashad, mas existem outros nomes, como Michael Bisping e quiça até um renascido Rampage Jackson (se bem que esse pode enfrentar o Shogun, segundo burburinhos) em 93 Kgs. Usei o Rashad só como exemplo, tenho certeza que nomes desse tipo não faltarão e o UFC vai fazer todo mundo acreditar que é uma super luta…rs

  • Danyel P Lorenzo

    O advogado do Diabo aqui, vem fazer seu papel.
    Não quero ser o chato que discorda, mas o UFC não é uma ONG, é uma empresa
    privada e precisa de lucros. O MMA dentro do UFC não é só um esporte, é entretenimento
    baseado em um grande show. Seguindo essa linha de raciocínio uma terceira luta
    entre Weidman Vs Anderson é muuuuuito lucrativo isso sem contar em Vitor Vs
    Anderson, que na minha opinião expandiu o UFC dentro do Brasil. Esqueça os
    méritos e pense nos lucros, saiba vender suas lutas e vc estará no topo. Quer ser
    um atleta que vive de seus méritos esportivos ? O UFC não é seu lugar, alias,
    qual evento de MMA no mundo trabalha com o mérito do lutador ou invés da
    rentabilidade q possa proporcionar ? Esse pode ser um bom próximo tópico heim
    Ale.

    Excelente
    abordagem de todo tema, sobre Jon Jones e o que vem por ai.

    Abração,

    • O UFC é uma empresa privada que precisa de lucros. Isso não está e nunca esteve em dúvida. Ela também é uma liga esportiva. A terceira luta entre Weidman e Anderson seria lucrativa, mas com merecimento zero na escala esportiva. Este é o problema. Qualquer liga esportiva usa ao menos um pouquinho de mérito esportivo. Querer lucrar é direito da empresa.

      • mazzaropi

        Eu sempre disse isso.

        A empresa UFC poderia promover a luta que quisesse desde que minimamente seguisse um sistema de rankeamento efetivo.

    • mazzaropi

      Verdade.

  • Malk Suruhito

    Ainda sobre Jones (que tá me dando nó na cabeça as teorias):
    – Se o teste acabou ocorrendo por um erro, ele foi testado novamente testado para este mesmo erro?
    – Se o mesmo foi errôneo (eu entendo como errôneo no sentido de “se não está nas regras a necessidade do mesmo, não faz sentido gastar o dinheiro do contribuinte nisto”), a NSAC não poderia divulgar, nem mesmo num caso de novo pedido de licença para outra luta, por que não resolver tudo internamente, inclusive a Reabilitação? Clausulas de confidencialidade milionárias mantem o sigilo de várias estrelas.
    – Quantos outros atletas já foram pegos no mesmo erro do teste indevido e nunca veio (ou virá) a público?

    • felipe

      pensei o mesmo, ja que foi um erro, pq nao manteve o sigilo????

    • Parece que o teste do dia 19 não teve drogas sociais.

      Atletas que foram pegos em testes indevidos: só o Jones caiu em drogas sociais fora de competição. Os outros tinham que ser testados mesmo.

  • Douglas Machado

    Eu me pergunto, o que aconteceria na divisão caso, o AS, ganha-se o title shot, e nocautear o Weidman ???? Isso paira na minha cabeça…. Acho o tittle shot injusto, mas gosto de ver o negrão lutar, e seria legal ver o negrão dar a volta por cima. Acompanho o sexto-round, a tempos e so hoje resolvi comentar.. kkk Parabens a todos a qualidade do site e top.

    • Se o Anderson ganhar do Weidman, Anderson contra vencedor de Jacaré-Romero, Weidman contra vencedor de Machida-Rockhold e vida que segue.

    • Yuri

      Se ele ganha do Weidman, a casa cai, ele vira GOAT de novo e a divisão estagna mais uma vez, já que ele não quer enfrentar brasileiros e não defende o cinturão com muita frequência (se bem que o Weidman só defendeu uma em 2014 também, né…) ahahahah

  • Paulo Melo

    Falar que o texto tá excelente e completo é chover no molhado rs

    Algumas coisas que penso :

    1- O Spider não perde do 04:20 nem a pau , nem se ele voltar a fazer a dança da cordinha e outras presepadas , o ponto mais fraco do Spider , o Bob Marley do MMA não possui como qualidade que é o Wrestling .
    2 – Não sou lá graaaaande fã do Spider, mas caso acontecer uma terceira luta contra o Weidman , já ficaria com dó do Spider … chega …
    3 – Cortina de fumaça e das boas essa parada mesmo ! Se não tiraram o foco do nome do Jones , outra cortina de fumaça virá , nem que seja DJ vs TJ rs
    4 – Punição pro Jones vai ser no bolso, e é aquilo , provavelmente anunciarão uma punição de valor exorbitante , mas que na real , deverá ser troco do pão pro Jones rs
    5 – Spider x Bel4 na Arena do Palmeiras ( do lado da minha casa ) torço com todas as forças pra acontecer e de preferência até o fim desse ano

    • Também acho que o Anderson não perde do 4e20 (hahaha) nem a pau. Na verdade, só se a cabeça der um nó.

  • Juan

    Esse TS para o Anderson é uma claramente cortina de fumaça para o caso Jones.
    Até por que, a palavra do Anderson e do Dana não vale nada e eles podem mudar de opinião em qualquer tempo.

  • Bruno Sader

    _________________________________________________________________
    _________________________________________________________________
    (insira aqui o chororô)

    “Mas mas mas Vitor Belfort fenômeno-na-melhor-forma-de-sua-vida vai ganhar do americano-imperialista-malvado-que-não-impressionou-ninguém-e-ganhou-do-Spider-e-do-Dragão-por-sorte!”

    ————–
    hahahahahahahahaha genial e preciso. Tirou do globoesporte.com? Tem muitos desse lá. Muito bom pra rir!

    Alexandre para presidente do UFC.

  • Junior

    Um lance engraçado que ninguém se tocou é que o título Weidman x Silva 3 é apenas uma cortina de fumaça? utilizado pelo Alexandre e o fato da maioria dos leitores não refutar esse título nos comentários deixa muito claro que a galera não tá levando mínima fé no Leão.

    • Renato Rebelo

      Bom ponto!

    • Se o Leão em questão for o Vitor, a galera não tá mesmo levando muita fé nele. Weidman é bem favorito.

      • Junior

        ele vem se declarando como ‘ o último Leão ‘…hehehee

        Achei engraçado, tipo, antes do banimento do TRT, maior galera levava fé nele e te atacariam certamente pelo título do texto, hoje virou tão azarão que ninguém nem nota e passa batido.

    • Bruno Sader

      Parece que nem uma tal de Joana Belfort esta levando a mínima fé.

  • will

    Toda essa situação é terrível pra imagem do UFC. As pessoas de bem que eu conheço já têm ojeriza natural desse esporte. Fica ainda mais difícil defender e apoiar um esporte que abriga entre seus membros gente violenta, que espancam mulheres, que usam drogas, etc. O banimento desses lutadores pode salvar o esporte do total descrédito.

    • Jonas Angelo

      “Pessoas de bem”? Como você faz essa classificação e divisão entre bem ou mau? É méritocracia? É avaliação moral?
      Porque você precisa defender um esporte? Gente violenta tem só no MMA? Só lutadores de MMA espancam mulheres? Só lutador de MMA usa droga (lembrando que aquela cervejinha do happy hour também é droga)?
      Cara, é tanto preconceito travestido de moral, que nem sei por onde começar.
      Banir lutadores? Em que mundo extremista você vive, rapaz? Segura um pouco seu ódio e moral arraigados antes de sair por aí proferindo preconceitos (e conceitos) arcaicos. Procura ler um pouco de história, sociologia, psicologia, etc. Você parece o paladino da moral e dos bons costumes da idade média ou do iluminismo.

      • mazzaropi

        Calma Jonas, ele fez um comentário sobre a imagem do esporte perante os leigos e foi muito objetivo! Se existirem as regras e elas forem cumpridas mostraremos que o esporte é maior e todos o respeitarão mais neste dia…

        Guarda sua faca amigão!

        • Jonas Angelo

          Objetividade ou subjetividade é questão de ponto de vista amigão. E sinto lhe desapontar, mas não tenho faca. “Se existem regras e elas forem cumpridas..” Pessoas que vivem no mundo do ideal…

      • will

        Eu assumo: sou um drogadofóbico.

  • Rodrigo Muringa

    Alexandre, meu filho, porque vc ainda tá debatendo se Anderson merece ou não merece, se faz tempo q nao ganha, que perdeu 2x? Sabe o que Dana te responderia: ” E o Kiko?” O grana white só pensa é em dim dim, tá se lixando pra quem merece ou não merece. Merecimento só é prioridade quando não tem nenhuma opção financeiramente boa no radar. Vc acha que McGregor merecia lutar pelo cinturão, passando por cima dos tops? claro que não, mas o homem VENDE. Assunção nunca conseguiu lutar pela cinta mesmo com 7 vitórias. Ele merece? sim, MAS NÃO VENDE. E agora pra piorar, se machuca. O negócio é dinheiro. Saiu do controle, tá escancarado. $$$$$$$$$$$$$$ Merecimento é só uma palavrinha que deve encher muito o saco do Dana White.

    • Rodrigão, o assunto central do texto são os questionamentos sobre o Jon Jones. Tudo o que eu falei sobre o title shot do Anderson tinham dois focos: apresentar a notícia e mostrar que era uma cortina de fumaça. Repare como a maioria dos comentários são sobre o Anderson e não sobre os questionamentos, ou seja, a cortina de fumaça do Dana deu certo.

      Mesmo assim, vamos ao seu questionamento. O UFC sempre pensou e sempre vai pensar em dinheiro, ninguém é bobo de ignorar isso. Mas, de modo geral, sempre houve um mérito esportivo qualquer. A comparação com o McGregor é ruim porque há mérito esportivo, o cara terá 5-0 e uma vitória sobre top 5 e outra sobre top 10 se vencer o Siver. Não é o maior merecedor, mas há algum mérito além de puramente financeiro. Assunção, por exemplo, jamais venceu um top 7 na vida.

      Title shot pro Anderson depois de vencer o Diaz tem mérito esportivo zero, simplesmente zero. É do mesmo naipe do que deu pro Sonnen contra o Jones e pro Diaz contra o GSP. Estes 3 casos, que são diferentes do McGregor, foram motivados apenas por dinheiro (ainda que o Dana tenha uma desculpa de vingancinha com o top da divisão LHW pro caso do Sonnen).

    • mazzaropi

      Excelente comentário!

      CCC = Coerente, conciso e coeso.

  • Tiago Nicolau de Melo

    Nem tudo (quase nada) que o Dana fala se escreve, né? O mesmo pro AS. Ou seja: pode não ganhar TS e pode ganhar e o Spider aceitar lutar contra o T-Rex (em caso de vitória do mesmo).

  • Flávio Dalessandro

    Assim foi com o Box, os organizadores da nobre arte com olhos nos números, deixaram o esporte pra trás. Assim é com todos os esportes que giram grandes somas, a fórmula 1 virou um “circo” de verdade. Parece que o dinheiro é mais forte do que a psique humana.

  • mazzaropi

    1. Porque instituições não governamentais antidopagem tem livre arbítrio
    na realização de exames antidopagem esporadicamente com o intuito de
    descobrir possiveis trapaceiros e ao mesmo tempo inibir a ação dos mesmo
    para que exista uma competição justa.

    2. Porque possivelmente Jones faça uso de testosterona e neste momento do
    teste seja o efeito rebote, anteriormente testes em Jones não foram executados
    até porque ninguém fiscaliza oas organizações não-governamentais que
    devem fiscalizar os atletas… Um despiste poderia ser o teste da cocaína como
    engodo já sabendo que o atleta fazia uso da mesma…

    3. Porque você vive num mundo capitalista, hipócrita e egoísta.

    • mazzaropi

      Claro que me referi ao despiste como uma probabilidade e me esqueci de dizer também que o uso crônico da droga cocaína gera um efeito catabólico e deletério.

Tags: , ,