Hendricks x Khabib: quem quer ser campeão?

Renato Rebelo | 07/12/2014 às 20:21
Barba avançando

Barba avançando

Ao reassistir Johny Hendricks x Robbie Lawler 2, não só sigo achando que o barbudo levou a melhor como passei a crer que a vitória foi, inclusive, mais folgada que a primeira.

Como não sou Will Smith em “I am Legend” e há outros seres humanos no planeta, respeito todos aqueles com pontos de vistas diferentes.

Os rounds um e quatro foram, realmente, muito apertados e há, sim, margem para outras interpretações.

De todo modo, até os que marcaram para Lawler hão de concordar que o resultado contrário não seria mirabolante.

Com isso dito, avancemos…

Big Rigg carrega um camp inteiro nas costas. A Team Takedown serve quase que exclusivamente a seus propósitos e toda essa gangue não deve ter engolido a polêmica derrota de boa.

Johny, além do mais, é um competidor nato.

O cara, que foi quatro vezes All-American, terminou sua jornada no wrestling colegial americano com impressionantes 115 vitórias e 13 derrotas no cartel e uma vaga no Hall da Fama da tradicionalíssima Oklahoma State University (OSU).

Todos esses fatores me deixaram perplexos ao vê-lo botando a viola no saco com o velho (e terrível) discurso “faço o que o UFC quiser na sequência” – ao invés de marchar rumo à trilogia como se não houvesse amanhã.

Não que o cara devesse chorar ou tentar roubar o momento de glória do rival, mas um posicionamento incisivo fazia-se essencial para dar liga a outro tira-teima.

O Lawler é um cara que você tem que finalizar. Não fiz isso hoje e os jurados deram pra ele. Agora, tenho que me reerguer como ele fez”, disse o ex-campeão, dando até a entender que não vê outra luta qualquer com maus olhos. “Não é minha decisão. O que o UFC quiser, eu faço. Esse é um trabalho para meus empresários e técnicos”, finalizou Hendricks – terceirizando a responsabilidade.

nurmagomedov-ufc-evelynrodrigues

Khabib se expressando. Foto: Evelyn Rodrigues (Combate.com)

Resultado: caminho livre para Rory MacDonald, que deve ter a vaga de desafiante na próxima disputa de cinturão da categoria confirmada.

Felizmente, ontem, no mesmo prédio (Mandalay Bay), tivemos um exemplo completamente oposto.

Falo de Khabib Nurmagomedov.

O russo, por mais que ocupe virtualmente o posto de desafiante número um dos leves, não quis dar sopa ao azar (vai que Nate Diaz nocauteia Dos Anjos e Pettis, desafeto do californiano, pede sua cabeça ou Myles Jury desliga Donald Cerrone, etc…) e marcou presença na coletiva de imprensa pós-luta.

Assim que Pettis foi perguntando sobre seu próximo passo – por John Morgan, do site MMA Junkie-, o russo se intrometeu e passou a berrar da fileira de convidados – chamando, instantaneamente, a atenção todos.

Ei, se eles querem o Khabib na sequência, dê a ele a chance. Eu me sinto bem, já venci o Gilbert Melendez. Se ele é o próximo, vamos lutar!”, respondeu Pettis.

A repórter Evelyn Rodrigues, do Combate.com, estava presente e conseguiu pescar a fala de Khabib:

Com licença, meu médico disse que eu posso lutar em maio ou junho em qualquer lugar: Brasil, Newark, Las Vegas, em qualquer lugar. Vamos lá? Por que não?”.

Pettis, ligeiramente incomodado pela interrupção, ainda disse:

Eu acabei de dizer sim, cara. Você fala inglês?”.

A velha máxima futebolesca “quem pede, recebe” nunca caiu tão bem no MMA.

O fato de tão poucos a utilizarem como mantra no esporte, no entanto, é alarmante.

Será que a maioria simplesmente não quer?

Abraços.

  • Wilker Fonseca

    Cara, ainda não revi a luta mais sei que os rounds 2 e 3 foram claramentes para Hendricks. Agora achei zoeira daquele arbitro que deu 49×46.
    Excelente texto. Quero ver a trilogia, e tambem ver o Pettis ser amarrado pelo Russo, ja que Melendez conseguiu fazer isso bem no primeiro round!

    • Mauricio Siqueira

      pelo amor , nao diga besteira .
      anthony pettis é o melhor peso por peso do mundo (talvez atras do aldo , nao do jones) , sem duvidas o lutador mais mortal do UFC .
      ele é um genio , o cara pode amarrar o quanto quizer , uma simples brecha e a luta acaba !!

  • alex

    Até um cego pode ver que a próxima parada do cinturao dos pesos leve é o Daguestao.

  • Bart Simpsons

    Sinceramente, p mim, ontem deu hendricks por 3×2, assim como na primeira luta deu lawler por 3×2, mas nas duas ocasiões acabaram dando a vitória para o lutador oposto. Justo não foi, mas assim, o Lawler já vinha merecendo esse cinturão, vinha voando, lutando muito, atropelando todos que passavam pelo seu caminho, venceu inclusive o proprio hendricks na primeira luta, mas acabou não levando. Então agora, foi merecido. O cinturão está nos mãos do dono certo, Lawler só pegou aquilo que de fato já era seu.
    El niño estava indo muito bem, fez um jogo muito bom no primeiro round e no comecinho do segundo, fazendo o jogo certo que era não dar espaço para o Pettis, para que o campeão não pudesse usar sua especialidade, os chutes “mágicos”, e levando vantagem na troca de socos. Eu não esperava que Melendez fosse partir para aquele jogo de agarra, eu esperava que ele fosse encurtar a distancia, mas usando o boxe, coisa que por sinal o Pettis tb deve ter pensado essa mesma coisa.
    Vejo muita gente dizendo por aí que se o Pettis não aguentou o Melendez nesse jogo de grappling, imagina o nurmagomedov? O fato é que contra o russo, showtime já entrará sabendo qual será o jogo, o que não quer dizer que khabib não conseguirá amarrá-lo, assim como não quer dizer que o campeão não nocauteará o russo com um belo chute na cabeça ou encaixe uma finalização no momento em que for quedado. Uma coisa é certa, ben askren tá lá prontinho para afiar a defesa de quedas do showtime.

  • Dan Mendes

    O Johny sabe que o caminho para disputar o cinturão novamente terá que ser construído no Octógono, assim como fez Robbie lutando 2 vezes até pegar novo TS.

    Será que vamos ter que esperar 7 meses até ver o cinturão dos leves ser posto em disputar novamente? Seria uma pena. O cinturão pode até esperar pelo campeão mas esperar pelo desafiante é uma piada de mau gosto.

    • Rafa FriAll

      Acho que não, o Lawler gosta de lutar. Tanto que o cara fez 4 lutas em 2014 sendo 2 de 5 rounds. Ele merece um descanso e voltar em abril.

  • Dênnys Dias

    Rounds 1 e 4 muito apertados msm…2 e 3 claramente Hendricks e 5 claro Lawler.Acho que eu ficaria no empate no 1 e daria o 4 pro Lawler o que seria um empate.Porem o mais justo seria a terceira luta devido ao tanto que as duas foram parelhas e controversas.Acho q o Rory vai ter que esperar…ou nao!Nao sei vcs,mas eu achei que a estrategia do Melendez tava funcionando ate tomar o golpe que o fez ir pras pernas do Pettis meio que por desespero.E,eu acho,que vai ser isso q o Khabib vai fazer,e provavelmente melhor!Vai ser uma luta muito dura.

  • abner albuquerque

    Browne vs Arlovski?

    • Renato Rebelo

      O casamento é até legal, mas eles são amigos – treinavam juntos na Jacksons MMA. O Browne, inclusive, disse que o Arlovski passou várias dicas sobre o Schaub antes da luta…

      • Rafa FriAll

        Aposto que a dica principal foi: “Faça tudo ao contrário do que eu fiz”

      • Matheus Araujo

        Então Browne pega rothwell, já teve até um falatório entre os dois em uma época ai, e arlovski pega o vencedor de mitrione e napão

        • Maldonado Pepey

          Preferia o arlovski vs o cigano/miocic, gostei da ideia de browne vs rothwell,ou overrem/struve.

    • Renan

      Eu tô achando que o Arlosvki terá um caminho fácil ,tipo pegar um Rothwell e como a categoria tá carente de desafiantes,acredito que logo vão cavar o dele…eu achei a apresentação dele contra o Pezão uma bela “reerguida”,diante do que ele andava apresentado,vamos ver se ele se mantém assim…o Browne poderia pegar o próprio vencedor de cigano/miocic..

  • Jonas Angelo

    Renato, vejo um cunho psicológico bem sólido nessa situação do Hendricks. Na minha singela opinião, o cinturão pesou. Lembra como ele agiu com a âncora da Fox? Senti ele meio estafado com essa responsabilidade toda que traz o cinturão. O processo de corte de peso dele fala por si só, nos mostra que ele se desgastou demais emocionalmente pra isso. Ele frisou muito o impacto psicológico desse processo de corte (brutal) de peso, sentiu todo o peso que o cinturão trouxe com ele. Ele não estava à vontade, estava pressionado, rodeado, o show bizz impiedoso o abordou. Senti um alívio em sua fala. Um alívio de quem diz: “preciso dar um time nisso tudo, para voltar mais leve”.

    Em suma, o que Spider demorou 8 ou 9 defesas para sentir, Hendricks sentiu logo de cara. E não o condeno por isso, cada um sabe onde aperta seu calo. É mais um “até breve”, do que um “adeus”.

    • Boa Jonas!

      Nesta mesma linha de pensamento, o Jones já deu uma “tremida” na ultima luta com o Sueco.

      Com relação ao Hendricks, a Rebook já perdeu seu garoto propaganda.rs

    • Fernando Lima

      Concordo discordando, porque ele venceu a luta!
      Ele pode até ter sentido, porém foi garfado.
      Vida que segue,

  • Deivis Chiodini

    – Browne x Vencedor de Cigano x Miocic valendo title shot contra o vencedor de Cain x Werdum, não seria uma boa?
    – Quanto a luta de sábado, eu tb marquei Hendricks 48-47, mas entendo quem deu 48-47 Lawler…o que não entra na minha cabeça é o juiz que deu 49-46, dando o segundo round pro Lawler…era o Mister Magoo julgando?
    – Pettis é um monstro…se frustrar as quedas do russo, vai ser mais lindo que o chute na grade.

    • Renato Rebelo

      Sim e sim, Davis! hehe

  • Pedro Duarte

    Renato, senti no Hendricks um leve constrangimento pela performance de sábado. Justamente por ser um cara agressivo e que nunca fugiu de uma luta , pegou mal o cara se agarrando nas pernas do Lawler para ganhar um gás, claramente amarrando o resultado. Levando em conta que enquanto ele tava parado, o Lawler pegou duas pedreiras, ele mesmo pareceu conformado em pelo menos lutar uma vez antes de tentar o título de novo.

    E marquei um 49×48 apertado p/ o Hendricks pois o sistema de pontuação prioriza mais o volume de luta, mas achei o Lawler mais contundente e se fosse por critérios próprios, daria a vitória para ele. Essa luta de certa forma me lembrou Rampage x Machida, a diferença é que não deram a vitória pro brasileiro também…

  • Gabriel Kondrat

    Cara eu tava reparando na postura do Hendricks antes de entrar no octógono, muito diferente do Lawler, meio abatido até, inclusive quando começou a peleja e o Robbie veio muito pra cima achei até que ia acabar lá mesmo a luta. Inclusive essa postura passiva depois do anúncio dos juizes, e até mesmo na luta amarrando até demais, foi muito estranho, e eu achei que Lawler mereceu a vitória pelo dois últimos rounds, e eu dei o primeiro pro Lawler.

  • Rodrigo Loureiro

    A respeito da luta principal, faço de suas minhas palavras, vi uma vitória clara do Hendricks, ainda mais depois do Bruce Buffer ter anunciado 49-45, mas ok.
    Agora a respeito de Pettis vs Melendez, deu pra ver que Khabib será um desafio extremamente difícil para Pettis, que tomou um bom atraso antes de conseguir aquela guilhotina. Como comentaram ontem no post da “analise informal” me deu a mesma impressão de que o Melendez estava um pouco afobado d+, e ainda acho que ele tem de tudo para conquistar o cinturão em um futuro não muito distante.
    E agora pra mim o único casamento “lógico” que vejo pro Browne é vencedor de Cigano vs Miocic.

  • Eduardo Sanguinetti

    No primeiro confronto entre os dois, eu vi a vitória do Lawler, inclusive revi a luta umas duas vezes, e essa vitória me pareceu ainda mais clara. Nesta segunda luta eu vi um resultado muito paralho, tendendo um pouco mais pro Hendricks. 1 e 5 Round claros pro Lawler e 2º e 3º claros pro Hendricks. O 4º Round eu achei bem parelho, um empate não cairia mal.
    Felizmente acho que o reusltado foi justo, não só em função do primeiro embate, mas pelo fato de o Hendricks ter evitado a luta o tempo inteiro, travando o hendricks na grade e gastando no somatório mais que um Round com a cabeça embaixo das bolas do Lawler.

  • Rodrigo Muringa

    Hendricks cansou no terceiro round, e depois passou a amarrar a luta. Como bem disse Dana White; ” vc não pode passar três rounds com a cabeça entre as pernas de seu adversário e esperar que ganhe a luta.” E foi exatamente isso que Hendricks fez. Foram várias paralisações do Herb Dean para voltar a luta para o centro do octógono. Hendricks sabe que amarrou e por isso mesmo nem esperneou pelo resultado.

  • Natan Machado Fauzi

    Grande texto Renatão, e imagino que assim como eu seja grande fã do Hendricks, cara que decisão foi essa? me desculpem mas marquei 10-8 Hendricks no 3° assalto, pois se fizermos uma razão de golpes aplicados entre Hendricks e Lawler teremos um número absurdo fora a queda, mas apesar de tudo achei perceptível o shape de Off season do JH, e digo mais me baseando no que você disse a respeito de ele ser um competidor nato, ele vai voltar e chocar o mundo como fez contra GSP, abraçoss.

  • Pedro Duarte

    Nenhuma luta atualmente me deixaria mais empolgado do que Pettis vs Barboza. Acho que a hora é do brasileiro querer ser campeão é agora, basta pedir por Nate Diaz ou Miles Jury caso um dos dois vença suas respectivas lutas e cai dentro que o TS vai ser dele.

  • Fernando Lima

    Foi só eu que percebi que, na transmissão, fizeram questão de não comentar que o Askren estava no córner do Pettis?
    Os comentaristas do Combate não viram o cara lá? Que coisa feia! Só porque o cara não está no UFC?
    Transmissão padrão Globo, que finge que os outros canais (neste caso outros lutadores e organizações) não existem.

  • Rodrigo Tannuri

    Eu também dei a vitória pro Hendricks, apesar de estar torcendo pro Lawler. Sei lá, acho que o Bigg Rigg não está lidando bem com a potência dos golpes do Lawler. Eu até fiquei surpreso com essa atitude dele. Contra o GSP, ele fez e aconteceu, chorou pra caramba, ficou provocando o canadense e tal. Agora, ele meteu o rabinho entre as pernas mesmo. É legal o cara aceitar a derrota, não podemos chamá-lo de péssimo perdedor dessa vez, mas é estranho, sendo que a maioria viu a vitória dele e de forma clara. Não acho que seja medo, porém o Lawler possui algo que faz com que o Hendricks o respeite muito. Eu quero ver uma trilogia, mas após a luta do Rory.

  • Gefferson Nesta

    Hendricks com certeza levou a melhor e com mais certeza ainda com mais folga que a primeira. E até digo que gosto muito do Pettis, mas tinha apostado no Melandez, mas não sei se ele passa pelo jogo chato do Khabib.

Tags: , ,